GeForce 840M vs RTX 3060 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 840M z GeForce RTX 3060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce 840M
2014
4 GB DDR3, 33 Watt
2.83

RTX 3060 Ti przewyższa 840M o aż 1777% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności79549
Miejsce według popularnościnie w top-10023
Ocena efektywności kosztowejbrak danych69.09
Wydajność energetyczna5.8818.21
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
KryptonimGM108GA104
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 marca 2014 (10 lat temu)1 grudnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$399

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3844864
Częstotliwość rdzenia1029 MHz1410 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych17,400 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)33 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.98253.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8632 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs880
TMUs16152
Tensor Coresbrak danych152
Ray Tracing Coresbrak danych38

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 2.0, PCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1001 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci16.02 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+-
GameWorks+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 840M 2.83
RTX 3060 Ti 53.12
+1777%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 840M 1092
RTX 3060 Ti 20469
+1774%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce 840M 2340
RTX 3060 Ti 37941
+1521%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce 840M 7191
RTX 3060 Ti 78597
+993%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce 840M 1573
RTX 3060 Ti 28145
+1689%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce 840M 8724
RTX 3060 Ti 153968
+1665%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GeForce 840M 5748
RTX 3060 Ti 109075
+1798%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce 840M 119888
RTX 3060 Ti 615311
+413%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GeForce 840M 4992
RTX 3060 Ti 115945
+2223%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GeForce 840M 5561
RTX 3060 Ti 128321
+2208%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce 840M 7
RTX 3060 Ti 196
+2741%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce 840M 5
RTX 3060 Ti 70
+1193%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce 840M 1
RTX 3060 Ti 10
+646%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce 840M 9
RTX 3060 Ti 110
+1136%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce 840M 18
RTX 3060 Ti 57
+211%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce 840M 2
RTX 3060 Ti 68
+3700%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce 840M 10
RTX 3060 Ti 147
+1341%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce 840M 13
RTX 3060 Ti 13
+0.8%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p45
−1678%
800−850
+1678%
Full HD17
−729%
141
+729%
1440p4−5
−1850%
78
+1850%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.83
1440pbrak danych5.12
4Kbrak danych8.31

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
83
+1560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1244%
121
+1244%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9400%
95
+9400%
Battlefield 5 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1371%
100−110
+1371%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Far Cry New Dawn 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Forza Horizon 4 14−16
−1353%
210−220
+1353%
Hitman 3 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−836%
200−210
+836%
Metro Exodus 3−4
−4867%
140−150
+4867%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1642%
200−210
+1642%
Watch Dogs: Legion 35−40
−279%
140−150
+279%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−2078%
196
+2078%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−8000%
81
+8000%
Battlefield 5 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1371%
100−110
+1371%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Far Cry New Dawn 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Forza Horizon 4 14−16
−1353%
210−220
+1353%
Hitman 3 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−836%
200−210
+836%
Metro Exodus 3−4
−4867%
140−150
+4867%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1500%
192
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−378%
110−120
+378%
Watch Dogs: Legion 35−40
−279%
140−150
+279%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−733%
75
+733%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7300%
74
+7300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1371%
100−110
+1371%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Forza Horizon 4 14−16
−1053%
173
+1053%
Hitman 3 8−9
−1300%
110−120
+1300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−536%
140
+536%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1350%
174
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1433%
92
+1433%
Watch Dogs: Legion 35−40
−103%
77
+103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1471%
110−120
+1471%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Far Cry New Dawn 4−5
−1950%
80−85
+1950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3150%
65
+3150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
52
+5100%
Far Cry 5 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Hitman 3 8−9
−825%
70−75
+825%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1529%
114
+1529%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1353%
247
+1353%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1417%
90−95
+1417%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Far Cry New Dawn 2−3
−2350%
45−50
+2350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3900%
40
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Far Cry 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Forza Horizon 4 0−1 103
Watch Dogs: Legion 1−2
−3200%
33
+3200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1175%
50−55
+1175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 139
+0%
139
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 57
+0%
57
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

W ten sposób GeForce 840M i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti jest 1678% szybszy w 900p
  • RTX 3060 Ti jest 729% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 Ti jest 1850% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 Ti jest 2300% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 Ti jest 9400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti wyprzedza 61 testach (86%)
  • jest remis w 10 testach (14%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.83 53.12
Nowość 12 marca 2014 1 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 33 Wat 200 Wat

GeForce 840M ma 506.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3060 Ti ma 1777% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 840M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 840M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 840M i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 938 głosów

Oceń GeForce 840M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15503 głosy

Oceń GeForce RTX 3060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 840M lub GeForce RTX 3060 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.