GeForce 840M vs GT 130M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce 840M i GeForce GT 130M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GeForce 840M
2014
4 GB DDR3, 33 Watt
2.49
+655%

840M przewyższa 130M o aż 655% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 840M i GeForce GT 130M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8481338
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna6.101.16
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
KryptonimGM108G96C
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 marca 2014 (11 lat temu)8 stycznia 2009 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 840M i GeForce GT 130M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 840M i GeForce GT 130M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38432
Częstotliwość rdzenia1029 MHz600 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych314 million
Proces technologiczny28 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)33 Watt23 Watt
Szybkość wypełniania teksturami17.989.600
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8632 TFLOPS0.096 TFLOPS
Gigaflopsbrak danych144
ROPs88
TMUs1616
L1 Cache192 KBbrak danych
L2 Cache1024 KB32 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 840M i GeForce GT 130M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized
MagistralaPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI-2-way

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 840M i GeForce GT 130M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GBUp to 1 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1001 MHz500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz
Przepustowość pamięci16.02 GB/s16 (DDR2)/25 (GDDR3)
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 840M i GeForce GT 130M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 840M i GeForce GT 130M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+-
GameWorks+-
Zarządzanie energiąbrak danych8.0

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 840M i GeForce GT 130M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 840M i GeForce GT 130M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce 840M 2.49
+655%
GT 130M 0.33

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 840M 1100
+659%
Próbki: 4860
GT 130M 145
Próbki: 188

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce 840M 7191
+341%
GT 130M 1629

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 840M i GeForce GT 130M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p45
+800%
5−6
−800%
Full HD18
+800%
2−3
−800%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 46
+229%
14−16
−229%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

W ten sposób GeForce 840M i GT 130M konkurują w popularnych grach:

  • GeForce 840M jest 800% szybszy w 900p
  • GeForce 840M jest 800% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, GeForce 840M jest 550% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GeForce 840M przewyższył GT 130M we wszystkich 29 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.49 0.33
Nowość 12 marca 2014 8 stycznia 2009
Proces technologiczny 28 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 33 Wat 23 Wat

GeForce 840M ma 654.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GT 130M ma 43.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce 840M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 130M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 1049 głosów

Oceń GeForce 840M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 24 głosy

Oceń GeForce GT 130M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce 840M lub GeForce GT 130M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.