GeForce 8400 GS vs ATI Radeon IGP 320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

8400 GS
2007
256 MB DDR2, 40 Watt
0.40
+3900%

8400 GS przewyższa ATI IGP 320 o aż 3900% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12561522
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.69brak danych
ArchitekturaTesla (2006−2010)Rage 7 (2001−2006)
KryptonimG86RS100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 kwietnia 2007 (17 lat temu)5 października 2002 (22 lata temu)
Cena w momencie wydania$29.99 brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16brak danych
Częstotliwość rdzenia459 MHz160 MHz
Ilość tranzystorów210 million30 million
Proces technologiczny80 nm180 nm
Pobór mocy (TDP)40 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami3.6720.16
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.02938 TFLOPSbrak danych
ROPs41
TMUs81

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16AGP 4x
Długość170 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci256 MBUżywana systemna
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej256 MBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci400 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci6.4 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)7.0
Model cieniujący4.0brak danych
OpenGL2.11.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

8400 GS 0.40
+3900%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

8400 GS 154
+5033%
ATI IGP 320 3

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.40 0.01
Nowość 17 kwietnia 2007 5 października 2002
Proces technologiczny 80 nm 180 nm

8400 GS ma 3900% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce 8400 GS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon IGP 320.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8400 GS i Radeon IGP 320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 632 głosy

Oceń GeForce 8400 GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Radeon IGP 320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 8400 GS lub Radeon IGP 320, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.