GeForce 830A vs RTX 3060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce 830A i GeForce RTX 3060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 przewyższa GeForce 830A o aż 1400% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 830A i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 745 | 71 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 42.82 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GM108 | Ampere GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | brak danych | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 830A i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 830A i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 256 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1082 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 13,250 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 18.40 | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 588.8 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 830A i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | IGP | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 830A i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 830A i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 830A i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 830A i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 przewyższa 830A o 1400% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 przewyższa 830A o 1401% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce 830A i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 8−9
−1425%
| 122
+1425%
|
1440p | 5−6
−1520%
| 81
+1520%
|
4K | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−1356%
|
1150−1200
+1356%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1347%
|
1100−1150
+1347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−1371%
|
1500−1550
+1371%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1379%
|
2100−2150
+1379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1361%
|
1300−1350
+1361%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−1374%
|
1150−1200
+1374%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1352%
|
1350−1400
+1352%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1381%
|
1600−1650
+1381%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1391%
|
2400−2450
+1391%
|
Hitman 3 | 120
−1358%
|
1750−1800
+1358%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−1386%
|
3850−3900
+1386%
|
Metro Exodus | 120−130
−1358%
|
1750−1800
+1358%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1371%
|
1500−1550
+1371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−1382%
|
3350−3400
+1382%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−1381%
|
1600−1650
+1381%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1347%
|
1100−1150
+1347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−1371%
|
1250−1300
+1371%
|
Battlefield 5 | 140−150
−1379%
|
2100−2150
+1379%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1361%
|
1300−1350
+1361%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−1367%
|
1100−1150
+1367%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1352%
|
1350−1400
+1352%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1381%
|
1600−1650
+1381%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1391%
|
2400−2450
+1391%
|
Hitman 3 | 104
−1390%
|
1550−1600
+1390%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−1392%
|
2700−2750
+1392%
|
Metro Exodus | 58
−1366%
|
850−900
+1366%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1371%
|
1500−1550
+1371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−1372%
|
2650−2700
+1372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−1391%
|
2550−2600
+1391%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−1390%
|
1550−1600
+1390%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1347%
|
1100−1150
+1347%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−1367%
|
1100−1150
+1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1361%
|
1300−1350
+1361%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−1384%
|
950−1000
+1384%
|
Far Cry 5 | 90−95
−1352%
|
1350−1400
+1352%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−1391%
|
2400−2450
+1391%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−1379%
|
2100−2150
+1379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−1394%
|
2300−2350
+1394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−1338%
|
1050−1100
+1338%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1341%
|
850−900
+1341%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1371%
|
1500−1550
+1371%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−1394%
|
1300−1350
+1394%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−1390%
|
1550−1600
+1390%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−1329%
|
700−750
+1329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−1317%
|
850−900
+1317%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1349%
|
1000−1050
+1349%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−1310%
|
550−600
+1310%
|
Far Cry 5 | 94
−1389%
|
1400−1450
+1389%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−1389%
|
1400−1450
+1389%
|
Hitman 3 | 68
−1371%
|
1000−1050
+1371%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−1362%
|
1550−1600
+1362%
|
Metro Exodus | 89
−1361%
|
1300−1350
+1361%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−1378%
|
1700−1750
+1378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1393%
|
1000−1050
+1393%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−1344%
|
650−700
+1344%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1347%
|
1100−1150
+1347%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−1344%
|
650−700
+1344%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−1347%
|
550−600
+1347%
|
Hitman 3 | 45
−1344%
|
650−700
+1344%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1366%
|
850−900
+1366%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−1295%
|
600−650
+1295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−1329%
|
900−950
+1329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−1352%
|
450−500
+1352%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−1347%
|
550−600
+1347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−1279%
|
400−450
+1279%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−1344%
|
260−270
+1344%
|
Far Cry 5 | 27−30
−1381%
|
400−450
+1381%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1352%
|
900−950
+1352%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−1317%
|
850−900
+1317%
|
Metro Exodus | 50
−1300%
|
700−750
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−1381%
|
400−450
+1381%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−1275%
|
550−600
+1275%
|
W ten sposób GeForce 830A i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 1425% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 1520% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 1600% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.95 | 44.24 |
Nowość | 22 lipca 2014 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 830A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 830A i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.