GeForce 210 vs ATI Radeon HD 4670

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce 210 i Radeon HD 4670, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GeForce 210
2009
512 MB GDDR2, 30 Watt
0.30

ATI HD 4670 przewyższa 210 o aż 227% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 210 i Radeon HD 4670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13261110
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.01
Wydajność energetyczna0.661.14
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
KryptonimGT218RV730
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 października 2009 (15 lat temu)10 września 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$29.49 $67

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce 210 i Radeon HD 4670: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 210 i Radeon HD 4670, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16320
Częstotliwość rdzenia589 MHz750 MHz
Ilość tranzystorów260 million514 million
Proces technologiczny40 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)30.5 Watt59 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami4.16024.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.03936 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs48
TMUs832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce 210 i Radeon HD 4670 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość168 mm193 mm
Wysokość6.9 cmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 210 i Radeon HD 4670: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR2GDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB512 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci500 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci8.0 GB/s32 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 210 i Radeon HD 4670. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDVIVGADisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 210 i Radeon HD 4670, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Model cieniujący4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce 210 i Radeon HD 4670 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 210 0.30
ATI HD 4670 0.98
+227%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 210 116
ATI HD 4670 379
+227%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce 210 i Radeon HD 4670 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.30 0.98
Nowość 12 października 2009 10 września 2008
Proces technologiczny 40 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 59 Wat

GeForce 210 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 37.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 96.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, ATI HD 4670 ma 226.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon HD 4670 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 210.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 210 i Radeon HD 4670 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce 210
GeForce 210
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 3649 głosów

Oceń GeForce 210 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 głosów

Oceń Radeon HD 4670 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 210 lub Radeon HD 4670, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.