GRID M40 vs Quadro T2000 Max-Q

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID M40 i Quadro T2000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	741	357
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	6.08	31.93
Architektura	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Kryptonim	GM107	TU117
Typ	Do stacji roboczych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	18 maja 2016 (9 lat temu)	27 maja 2019 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GRID M40 i Quadro T2000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID M40 i Quadro T2000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	384	1024
Częstotliwość rdzenia	1033 MHz	1200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1000 MHz	1620 MHz
Ilość tranzystorów	1,870 million	4,700 million
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	40 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	33.06	103.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.7933 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
L1 Cache	192 KB	1 MB
L2 Cache	2 MB	1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GRID M40 i Quadro T2000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	medium sized
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GRID M40 i Quadro T2000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1300 MHz	2000 MHz
Przepustowość pamięci	83.2 GB/s	128.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GRID M40 i Quadro T2000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GRID M40 i Quadro T2000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	7.5

Wydajność w grach

Wyniki GRID M40 i Quadro T2000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	12−14 −375%	57 +375%
1440p	6−7 −333%	26 +333%
4K	9−10 −322%	38 +322%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Escape from Tarkov	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0%	210−220 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	124 +0%	124 +0%
Escape from Tarkov	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	33 +0%	33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +0%	63 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	113 +0%	113 +0%
Escape from Tarkov	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	33 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Escape from Tarkov	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	46 +0%	46 +0%
Escape from Tarkov	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

W ten sposób GRID M40 i T2000 Max-Q konkurują w popularnych grach:

T2000 Max-Q jest 375% szybszy w 1080p
T2000 Max-Q jest 333% szybszy w 1440p
T2000 Max-Q jest 322% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 64 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	3.96	16.64
Nowość	18 maja 2016	27 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	4 GB
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Wat	40 Wat

GRID M40 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, T2000 Max-Q ma 320.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model Quadro T2000 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID M40.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GRID M40 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro T2000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GRID M40

Quadro T2000 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

3050 Max-Q Refresh 6 GB

TITAN RTX

3050 Mobile Refresh 6 GB

3050 Mobile Refresh 4 GB

6000D Blackwell Max-Q

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.1 8 głosów

Oceń GRID M40 w skali od 1 do 5:

3.6 107 głosów

Oceń Quadro T2000 Max-Q w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GRID M40 lub Quadro T2000 Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: