GRID K520 vs GeForce RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super przewyższa GRID K520 o aż 457% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 447 | 50 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.41 | 21.78 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GK104 | Turing TU104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 23 lipca 2013 (10 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $3,599 | $699 |
Cena teraz | $80 (0x) | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 804% lepszy stosunek ceny do jakości niż GRID K520.
Dane techniczne
Parametry ogólne GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 745 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 95.36 | 348.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2x 2,448 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa GRID K520 o 457% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa GRID K520 o 457% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−488%
| 141
+488%
|
1440p | 16−18
−488%
| 94
+488%
|
4K | 12−14
−492%
| 71
+492%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−438%
|
500−550
+438%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−456%
|
550−600
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−432%
|
500−550
+432%
|
Battlefield 5 | 194
−441%
|
1050−1100
+441%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
−451%
|
700−750
+451%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−438%
|
500−550
+438%
|
Far Cry 5 | 141
−432%
|
750−800
+432%
|
Far Cry New Dawn | 170
−429%
|
900−950
+429%
|
Forza Horizon 4 | 143
−424%
|
750−800
+424%
|
Hitman 3 | 113
−431%
|
600−650
+431%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−451%
|
1400−1450
+451%
|
Metro Exodus | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−433%
|
650−700
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
−442%
|
1500−1550
+442%
|
Watch Dogs: Legion | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−417%
|
450−500
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Battlefield 5 | 182
−449%
|
1000−1050
+449%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−442%
|
650−700
+442%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−438%
|
500−550
+438%
|
Far Cry 5 | 112
−436%
|
600−650
+436%
|
Far Cry New Dawn | 128
−447%
|
700−750
+447%
|
Forza Horizon 4 | 258
−443%
|
1400−1450
+443%
|
Hitman 3 | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−448%
|
1550−1600
+448%
|
Metro Exodus | 120
−442%
|
650−700
+442%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
−442%
|
650−700
+442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−456%
|
1250−1300
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−438%
|
1050−1100
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−445%
|
1150−1200
+445%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−456%
|
500−550
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−406%
|
450−500
+406%
|
Far Cry 5 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Forza Horizon 4 | 133
−426%
|
700−750
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−456%
|
900−950
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−456%
|
1050−1100
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−450%
|
600−650
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−451%
|
650−700
+451%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
−422%
|
700−750
+422%
|
Far Cry New Dawn | 143
−424%
|
750−800
+424%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−426%
|
300−310
+426%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−456%
|
550−600
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−426%
|
300−310
+426%
|
Far Cry 5 | 100
−450%
|
550−600
+450%
|
Forza Horizon 4 | 117
−456%
|
650−700
+456%
|
Hitman 3 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−451%
|
700−750
+451%
|
Metro Exodus | 90
−456%
|
500−550
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−432%
|
750−800
+432%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 57
−426%
|
300−310
+426%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−414%
|
550−600
+414%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
Far Cry New Dawn | 53
−447%
|
290−300
+447%
|
Hitman 3 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−451%
|
270−280
+451%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−437%
|
220−230
+437%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−456%
|
200−210
+456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−438%
|
210−220
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
Far Cry 5 | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
Forza Horizon 4 | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−419%
|
400−450
+419%
|
Metro Exodus | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
−400%
|
300−310
+400%
|
W ten sposób GRID K520 i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 488% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 488% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 492% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.10 | 50.70 |
Nowość | 23 lipca 2013 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $3599 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID K520.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GRID K520 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GRID K520 i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.