GMA 3150 vs ION
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GMA 3150 i ION, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
ION przewyższa GMA 3150 o aż 2100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GMA 3150 i ION, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1537 | 1378 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.05 | 0.76 |
| Architektura | Generation 4.0 (2006−2007) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Pineview | C7A-ION |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 9 maja 2007 (17 lat temu) | 3 czerwca 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GMA 3150 i ION: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GMA 3150 i ION, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 123 million | 282 million |
| Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Watt | 20 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.8 | 3.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0128 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 2 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GMA 3150 i ION z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCI | PCI |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GMA 3150 i ION: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GMA 3150 i ION. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GMA 3150 i ION, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GMA 3150 i ION na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.01 | 0.22 |
| Nowość | 9 maja 2007 | 3 czerwca 2008 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 13 Wat | 20 Wat |
GMA 3150 ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ION ma 2100% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model ION to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GMA 3150.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GMA 3150 i ION - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
