FirePro W8000 vs GeForce RTX 5090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro W8000 z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FirePro W8000
2012
4 GB GDDR5, 225 Watt
10.56

RTX 5090 przewyższa W8000 o aż 834% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W8000 i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4652
Miejsce według popularnościnie w top-1008
Ocena efektywności kosztowej1.2310.36
Wydajność energetyczna3.3912.39
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimTahitiGB202
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania14 czerwca 2012 (12 lat temu)30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$1,599 $1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5090 ma 742% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W8000.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W8000 i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W8000 i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących179221760
Częstotliwość rdzenia900 MHz2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2407 MHz
Ilość tranzystorów4,313 million92,200 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami100.81,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.226 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs112680
Tensor Coresbrak danych680
Ray Tracing Coresbrak danych170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W8000 i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość279 mm304 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W8000 i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci1375 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci176 GB/s1.79 TB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W8000 i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort, 1x SDI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
StereoOutput3D+-
Ilość złączy DisplayPort4brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W8000 i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W8000 i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro W8000 10.56
RTX 5090 98.62
+834%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W8000 4259
RTX 5090 39853
+836%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W8000 i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD24−27
−888%
237
+888%
1440p21−24
−857%
201
+857%
4K16−18
−869%
155
+869%

Koszt jednej klatki, $

1080p66.63
−690%
8.43
+690%
1440p76.14
−666%
9.95
+666%
4K99.94
−675%
12.90
+675%
  • Koszt jednej klatki w RTX 5090 jest o 690% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5090 jest o 666% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5090 jest o 675% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 250−260
+0%
250−260
+0%
Dead Island 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 250−260
+0%
250−260
+0%
Dead Island 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 260−270
+0%
260−270
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 650−700
+0%
650−700
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 250−260
+0%
250−260
+0%
Dead Island 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 260−270
+0%
260−270
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+0%
400−450
+0%
Valorant 650−700
+0%
650−700
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 250−260
+0%
250−260
+0%
Dead Island 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 309
+0%
309
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 358
+0%
358
+0%
Valorant 650−700
+0%
650−700
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Dead Island 2 260−270
+0%
260−270
+0%
Far Cry 5 304
+0%
304
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 327
+0%
327
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Grand Theft Auto V 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Dead Island 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 231
+0%
231
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

W ten sposób FirePro W8000 i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 jest 888% szybszy w 1080p
  • RTX 5090 jest 857% szybszy w 1440p
  • RTX 5090 jest 869% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 62 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.56 98.62
Nowość 14 czerwca 2012 30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 575 Wat

FirePro W8000 ma 155.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 ma 833.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W8000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W8000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W8000
FirePro W8000
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 6 głosów

Oceń FirePro W8000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3076 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W8000 lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.