FirePro W7100 vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7700 XT przewyższa FirePro W7100 o aż 284% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W7100 i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 331 | 34 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.63 | 41.06 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Tonga | Navi 32 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 sierpnia 2014 (9 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
| Cena teraz | $466 | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 629% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W7100.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro W7100 i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W7100 i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3456 |
| Częstotliwość rdzenia | 920 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2544 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 400 Watt | 245 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 103.0 | 549.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,297 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro W7100 i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W7100 i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W7100 i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| StereoOutput3D | 1 | brak danych |
| Ilość złączy DisplayPort | 4 | brak danych |
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | 1 | brak danych |
| Wyjście komponentowe video HD | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W7100 i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro W7100 i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa FirePro W7100 o 284% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700 XT przewyższa FirePro W7100 o 284% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki FirePro W7100 i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 45−50
−300%
| 180
+300%
|
| 1440p | 24−27
−329%
| 103
+329%
|
| 4K | 14−16
−321%
| 59
+321%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−286%
|
193
+286%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−313%
|
165
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−295%
|
158
+295%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−297%
|
130−140
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−297%
|
278
+297%
|
| Hitman 3 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−291%
|
391
+291%
|
| Metro Exodus | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−298%
|
398
+298%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−323%
|
148
+323%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−326%
|
149
+326%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−307%
|
180−190
+307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−297%
|
130−140
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Hitman 3 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
| Metro Exodus | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−293%
|
334
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−293%
|
295
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−307%
|
122
+307%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−285%
|
231
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−293%
|
216
+293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−310%
|
287
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−320%
|
168
+320%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−293%
|
157
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−294%
|
197
+294%
|
| Hitman 3 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−328%
|
171
+328%
|
| Metro Exodus | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−286%
|
193
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Hitman 3 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
| Metro Exodus | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
W ten sposób FirePro W7100 i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 300% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 329% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 321% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.00 | 57.56 |
| Nowość | 12 sierpnia 2014 | 25 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 400 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W7100 i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
