FirePro W5000 vs V3900
Łączny wynik wydajności
W5000 przewyższa V3900 o aż 363% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W5000 i FirePro V3900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 490 | 896 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 4.49 | 0.20 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | Pitcairn | Turks |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 7 sierpnia 2012 (11 lat temu) | 7 lutego 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $141 (0.2x) | $110 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
FirePro W5000 ma 2145% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro V3900.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro W5000 i FirePro V3900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W5000 i FirePro V3900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 480 |
Częstotliwość rdzenia | 825 MHz | 650 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 716 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 199 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 39.60 | 15.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,267 gflops | 624.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro W5000 i FirePro V3900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 183 mm | 168 mm |
Grubość | 1-slot | 1-slot |
Obudowa | Full Height/Half Length | połowa wysokości / połowa długości |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W5000 i FirePro V3900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3200 MHz | 1800 MHz |
Przepustowość pamięci | 102.4 GB/s | 28 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W5000 i FirePro V3900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Ilość złączy DisplayPort | 2 | 1 |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | 1 | 1 |
Wyjście komponentowe video HD | brak danych | 1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W5000 i FirePro V3900, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro W5000 i FirePro V3900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
W5000 przewyższa V3900 o 363% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
W5000 przewyższa V3900 o 362% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
W5000 przewyższa V3900 o 637% w GeekBench 5 OpenCL.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.68 | 1.66 |
Nowość | 7 sierpnia 2012 | 7 lutego 2012 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 199 Wat |
Model FirePro W5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro V3900.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W5000 i FirePro V3900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.