FirePro W4300 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy FirePro W4300 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.55

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa W4300 o aż 937% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W4300 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności58620
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna10.6078.52
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
KryptonimBonaireGB203
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania1 grudnia 2015 (9 lat temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W4300 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W4300 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7688960
Częstotliwość rdzenia930 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1337 MHz
Ilość tranzystorów2,080 million45,600 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami44.64374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.428 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs1696
TMUs48280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Coresbrak danych70
L1 Cache192 KB8.8 MB
L2 Cache256 KB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W4300 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość171 mm167 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W4300 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s432.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W4300 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W4300 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W4300 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro W4300 6.55
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.90
+937%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W4300 2894
Próbki: 62
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+937%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W4300 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.55 67.90
Nowość 1 grudnia 2015 11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 70 Wat

FirePro W4300 ma 40% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 936.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W4300.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 41 głosów

Oceń FirePro W4300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W4300 lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.