FirePro V5900 vs GeForce FX 5200
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro V5900 z GeForce FX 5200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
V5900 przewyższa FX 5200 o aż 16300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V5900 i GeForce FX 5200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 742 | 1491 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 3.05 | brak danych |
Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | Celsius (1999−2005) |
Kryptonim | Cayman | NV18 C1 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 maja 2011 (13 lat temu) | 6 marca 2003 (21 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $69.99 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro V5900 i GeForce FX 5200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V5900 i GeForce FX 5200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 250 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,640 million | 29 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 19.20 | 1.000 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6144 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 32 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro V5900 i GeForce FX 5200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Długość | 230 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V5900 i GeForce FX 5200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 200 MHz |
Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 6.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V5900 i GeForce FX 5200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V5900 i GeForce FX 5200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.2 (11_0) | 8.0 |
Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu FirePro V5900 i GeForce FX 5200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.28 | 0.02 |
Nowość | 24 maja 2011 | 6 marca 2003 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 MB |
Proces technologiczny | 40 nm | 150 nm |
FirePro V5900 ma 16300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 275% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model FirePro V5900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro V5900 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce FX 5200 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro V5900 i GeForce FX 5200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.