FirePro V3900 vs HD Graphics P4600

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

FirePro V3900
2012
1024 MB GDDR3
1.67
+7.1%

FirePro V3900 przewyższa HD Graphics P4600 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V3900 i HD Graphics P4600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności894919
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.200.03
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.5 (2013)
KryptonimTurksHaswell GT2
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lutego 2012 (12 lat temu)1 czerwca 2013 (10 lat temu)
Cena teraz$110 $225

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro V3900 ma 567% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD Graphics P4600.

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro V3900 i HD Graphics P4600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V3900 i HD Graphics P4600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących480160
Częstotliwość rdzenia650 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1200 MHz
Ilość tranzystorów716 million392 million
Proces technologiczny40 nm22 nm
Pobór mocy (TDP)199 Watt84 Watt
Szybkość wypełniania teksturami15.6024.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa624.0 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro V3900 i HD Graphics P4600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 2.1 x16brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16IGP
Długość168 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Obudowapołowa wysokości / połowa długościbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Typ pamięciGDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci1 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1800 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci28 GB/sbrak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V3900 i HD Graphics P4600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Ilość złączy DisplayPort1brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI1brak danych
Wyjście komponentowe video HD1brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V3900 i HD Graphics P4600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Model cieniujący5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro V3900 i HD Graphics P4600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro V3900 1.67
+7.1%
HD Graphics P4600 1.56

FirePro V3900 przewyższa HD Graphics P4600 o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FirePro V3900 646
+6.8%
HD Graphics P4600 605

FirePro V3900 przewyższa HD Graphics P4600 o 7% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki FirePro V3900 i HD Graphics P4600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.67 1.56
Nowość 7 lutego 2012 1 czerwca 2013
Maksymalna ilość pamięci 1 GB Używana systemna
Proces technologiczny 40 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 199 Wat 84 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy FirePro V3900 i HD Graphics P4600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro V3900 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a HD Graphics P4600 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro V3900 i HD Graphics P4600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 87 głosów

Oceń FirePro V3900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 głosów

Oceń HD Graphics P4600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro V3900 lub HD Graphics P4600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.