FirePro V3900対HD Graphics P4600

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro V3900
2012
1024 MB GDDR3
1.67
+7.1%

FirePro V3900は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics P4600を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro V3900とHD Graphics P4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位896920
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.200.03
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.5 (2013)
コードネームTurksHaswell GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2012(12年 前)1 6月 2013(10年 前)
今の価格$110 $225

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro V3900はHD Graphics P4600より567%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とHD Graphics P4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とHD Graphics P4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480160
コア周波数650 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数716 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)199 Watt84 Watt
テクスチャリングの速度15.6024.00
浮動小数点性能624.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とHD Graphics P4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
フォームファクター半分の高さ/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro V3900とHD Graphics P4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

FirePro V3900とHD Graphics P4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし

APIサポート

FirePro V3900とHD Graphics P4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とHD Graphics P4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V3900 1.67
+7.1%
HD Graphics P4600 1.56

FirePro V3900は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics P4600を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V3900 646
+6.8%
HD Graphics P4600 605

FirePro V3900は、PassmarkにおいてHD Graphics P4600を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V3900およびHD Graphics P4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 1.67 1.56
ノベルティ 7 2月 2012 1 6月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト システム使用
プロセス 40 nm 22 nm
消費電力(TDP) 199 ワット 84 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro V3900 と HD Graphics P4600 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

FirePro V3900はワークステーション用で、HD Graphics P4600はパソコン用であることに注意してください。


FirePro V3900とHD Graphics P4600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 87 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 票

1から5のスケールでHD Graphics P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V3900又はHD Graphics P4600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。