FirePro V3900対Intel HD Graphics P4600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro V3900とHD Graphics P4600を比較した。

FirePro V3900
2012
1 ギガバイト GDDR3,199 Watt
1.43
+4.4%

V3900は、HD Graphics P4600をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

FirePro V3900とHD Graphics P4600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10001018
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.301.31
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.5 (2013)
コードネームTurksHaswell GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2012(13年 前)1 6月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とHD Graphics P4600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とHD Graphics P4600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480160
コア周波数650 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数716 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)199 Watt84 Watt
テクスチャリングの速度15.6024.00
浮動小数点性能0.624 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs82
TMUs2420
L1 Cache48 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とHD Graphics P4600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
フォームファクター半分の高さ/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro V3900とHD Graphics P4600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

FirePro V3900とHD Graphics P4600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro V3900とHD Graphics P4600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とHD Graphics P4600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro V3900 1.43
+4.4%
HD Graphics P4600 1.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro V3900 633
+4.6%
サンプル: 161
HD Graphics P4600 605
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro V3900およびHD Graphics P4600のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.43 1.37
ノベルティ 7 2月 2012 1 6月 2013
プロセス 40 nm 22 nm
消費電力(TDP) 199 ワット 84 ワット

FirePro V3900は 4.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics P4600は1歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、136.9%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro V3900 と HD Graphics P4600 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

FirePro V3900はワークステーション用で、HD Graphics P4600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 98 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 票

1から5のスケールでHD Graphics P4600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro V3900やHD Graphics P4600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。