FirePro S7150 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro S7150 z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 SUPER przewyższa FirePro S7150 o aż 1151% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S7150 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 521 | 4 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 78 |
Stosunek jakości do ceny | 0.07 | 21.27 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Tonga | AD103-400-A1 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 lutego 2016 (8 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $2,399 | $999 |
Cena teraz | $7738 (3.2x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 30286% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro S7150.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro S7150 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S7150 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10240 |
Częstotliwość rdzenia | 920 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,000 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 117.8 | 816.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,763 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro S7150 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 310 mm |
Grubość | 1-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S7150 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 23000 MHz |
Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S7150 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S7150 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro S7150 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa FirePro S7150 o 1151% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa FirePro S7150 o 1151% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki FirePro S7150 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18−21
−1311%
| 254
+1311%
|
1440p | 14−16
−1179%
| 179
+1179%
|
4K | 9−10
−1200%
| 117
+1200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−1206%
|
235
+1206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−1238%
|
281
+1238%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1156%
|
200−210
+1156%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1174%
|
344
+1174%
|
Hitman 3 | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−1158%
|
503
+1158%
|
Metro Exodus | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1264%
|
614
+1264%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−1225%
|
212
+1225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1217%
|
237
+1217%
|
Battlefield 5 | 18−20
−1256%
|
240−250
+1256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1156%
|
200−210
+1156%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
Hitman 3 | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1274%
|
350−400
+1274%
|
Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1162%
|
568
+1162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−1268%
|
547
+1268%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1217%
|
158
+1217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1206%
|
209
+1206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1242%
|
322
+1242%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1317%
|
425
+1317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1218%
|
527
+1218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1152%
|
263
+1152%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1275%
|
165
+1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1231%
|
213
+1231%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1175%
|
306
+1175%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1178%
|
345
+1178%
|
Metro Exodus | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1223%
|
397
+1223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1281%
|
221
+1281%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1308%
|
169
+1308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1175%
|
204
+1175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−1171%
|
305
+1171%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1188%
|
206
+1188%
|
Metro Exodus | 10−11
−1320%
|
142
+1320%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
W ten sposób FirePro S7150 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 1311% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 1179% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 1200% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.06 | 88.32 |
Nowość | 1 lutego 2016 | 31 stycznia 2024 |
Koszt | $2399 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro S7150.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro S7150 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S7150 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.