FirePro S10000 vs Tesla K20Xm

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

S10000
2012
6144 MB GDDR5
12.32
+63.4%

FirePro S10000 przewyższa Tesla K20Xm o 63% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S10000 i Tesla K20Xm, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności367494
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.73brak danych
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
KryptonimTahitiGK110
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania12 listopada 2012 (11 lat temu)12 listopada 2012 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$3,599 $7,699
Cena teraz$22 (0x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro S10000 i Tesla K20Xm: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S10000 i Tesla K20Xm, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących40962688
Częstotliwość rdzenia825 MHz732 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,313 million7,080 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)750 Watt235 Watt
Szybkość wypełniania teksturami106.4164.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa2x 3,405 gflops3,935 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro S10000 i Tesla K20Xm z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość305 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz5200 MHz
Przepustowość pamięci480 GB/s249.6 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S10000 i Tesla K20Xm. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x mini-DisplayPortNo outputs
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI1brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S10000 i Tesla K20Xm, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAbrak danych3.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro S10000 i Tesla K20Xm na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

S10000 12.32
+63.4%
Tesla K20Xm 7.54

FirePro S10000 przewyższa Tesla K20Xm o 63% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

S10000 4768
+63.5%
Tesla K20Xm 2917

FirePro S10000 przewyższa Tesla K20Xm o 63% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki FirePro S10000 i Tesla K20Xm w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 12.32 7.54
Koszt $3599 $7699
Pobór mocy (TDP) 750 Wat 235 Wat

Model FirePro S10000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K20Xm.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S10000 i Tesla K20Xm - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro S10000
FirePro S10000
NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 26 głosów

Oceń FirePro S10000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Tesla K20Xm w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro S10000 lub Tesla K20Xm, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.