FirePro M5100 vs RTX A4000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro M5100 z RTX A4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FirePro M5100
2013
2 GB GDDR5
5.45

RTX A4000 przewyższa M5100 o aż 827% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro M5100 i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności61058
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych24.73
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimVenusGA104
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania16 października 2013 (11 lat temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro M5100 i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro M5100 i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6406144
Częstotliwość rdzenia725 MHz735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost775 MHz1560 MHz
Ilość tranzystorów1,500 million17,400 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych140 Watt
Szybkość wypełniania teksturami31.00299.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.992 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40192
Tensor Coresbrak danych192
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro M5100 i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro M5100 i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1125 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci72 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro M5100 i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro M5100 i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro M5100 i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro M5100 5.45
RTX A4000 50.50
+827%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro M5100 2102
RTX A4000 19459
+826%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

FirePro M5100 6773
RTX A4000 121214
+1690%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

FirePro M5100 10692
RTX A4000 111279
+941%

Wydajność w grach

Wyniki FirePro M5100 i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD29
−797%
260−270
+797%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−757%
120−130
+757%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−817%
55−60
+817%
Battlefield 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−817%
110−120
+817%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 14−16
−767%
130−140
+767%
Forza Horizon 4 35−40
−757%
300−310
+757%
Hitman 3 10−12
−809%
100−105
+809%
Horizon Zero Dawn 30−35
−782%
300−310
+782%
Metro Exodus 14−16
−757%
120−130
+757%
Red Dead Redemption 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−795%
170−180
+795%
Watch Dogs: Legion 45−50
−733%
400−450
+733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−757%
120−130
+757%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−817%
55−60
+817%
Battlefield 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−817%
110−120
+817%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Far Cry New Dawn 14−16
−767%
130−140
+767%
Forza Horizon 4 35−40
−757%
300−310
+757%
Hitman 3 10−12
−809%
100−105
+809%
Horizon Zero Dawn 30−35
−782%
300−310
+782%
Metro Exodus 14−16
−757%
120−130
+757%
Red Dead Redemption 2 14−16
−767%
130−140
+767%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−795%
170−180
+795%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−795%
170−180
+795%
Watch Dogs: Legion 45−50
−733%
400−450
+733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−757%
120−130
+757%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−817%
55−60
+817%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−817%
110−120
+817%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 35−40
−757%
300−310
+757%
Hitman 3 10−12
−809%
100−105
+809%
Horizon Zero Dawn 30−35
−782%
300−310
+782%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−795%
170−180
+795%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−795%
170−180
+795%
Watch Dogs: Legion 45−50
−733%
400−450
+733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−767%
130−140
+767%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry New Dawn 8−9
−775%
70−75
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−800%
45−50
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−800%
45−50
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 4 14−16
−757%
120−130
+757%
Hitman 3 9−10
−789%
80−85
+789%
Horizon Zero Dawn 12−14
−817%
110−120
+817%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 30−35
−782%
300−310
+782%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−800%
90−95
+800%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 10−11
−800%
90−95
+800%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−800%
18−20
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−800%
45−50
+800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−817%
55−60
+817%

W ten sposób FirePro M5100 i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:

  • RTX A4000 jest 797% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.45 50.50
Nowość 16 października 2013 12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm

RTX A4000 ma 826.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro M5100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro M5100 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro M5100 i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro M5100
FirePro M5100
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 134 głosy

Oceń FirePro M5100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 636 głosów

Oceń RTX A4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro M5100 lub RTX A4000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.