FirePro M2000 vs Quadro 3000M X2
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro M2000 i Quadro 3000M X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1142 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.35 | brak danych |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Kryptonim | Turks | EXMF104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 1 lipca 2012 (13 lat temu) | 22 lutego 2011 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro M2000 i Quadro 3000M X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro M2000 i Quadro 3000M X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | 240 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 716 million | 1,950 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.00 | 18.00 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.48 TFLOPS | 0.432 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 | 32 ×2 |
| TMUs | 24 | 40 ×2 |
| L1 Cache | brak danych | 320 KB |
| L2 Cache | brak danych | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro M2000 i Quadro 3000M X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Magistrala | n/a | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Obudowa | Chip-down | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro M2000 i Quadro 3000M X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 625 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 80 GB/s ×2 |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro M2000 i Quadro 3000M X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| StereoOutput3D | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro M2000 i Quadro 3000M X2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 lipca 2012 | 22 lutego 2011 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 150 Wat |
FirePro M2000 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 354.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, 3000M X2 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między FirePro M2000 i Quadro 3000M X2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
