FirePro M2000 vs. Quadro 3000M X2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M2000 y Quadro 3000M X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1083 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.29 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Nombre de código | Turks | EXMF104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2012 (12 años hace) | 22 de Febrero 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del FirePro M2000 y Quadro 3000M X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M2000 y Quadro 3000M X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | 240 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 716 million | 1,950 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 12.00 | 18.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.48 TFLOPS | 0.432 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 40 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M2000 y Quadro 3000M X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Soporte de bus | n/a | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| El factor de forma | Chip-down | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en FirePro M2000 y Quadro 3000M X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 625 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 80 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M2000 y Quadro 3000M X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
| StereoOutput3D | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran FirePro M2000 y Quadro 3000M X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Julio 2012 | 22 de Febrero 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 33 Vatio | 150 Vatio |
FirePro M2000 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 354.5% menor consumo de energía.
3000M X2, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre FirePro M2000 y Quadro 3000M X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro M2000 y Quadro 3000M X2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique FirePro M2000 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Quadro 3000M X2 en una escala de 1 a 5:
