FirePro D700 vs Quadro FX 3500
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy FirePro D700 i Quadro FX 3500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
D700 przewyższa FX 3500 o aż 1994% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro D700 i Quadro FX 3500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 371 | 1181 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 3.51 | 0.57 |
Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
Kryptonim | Tahiti | G71 |
Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 stycznia 2014 (10 lat temu) | 22 maja 2006 (18 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro D700 i Quadro FX 3500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro D700 i Quadro FX 3500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 450 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,313 million | 278 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 274 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 108.8 | 9.000 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.482 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro D700 i Quadro FX 3500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 279 mm | 173 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro D700 i Quadro FX 3500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1370 MHz | 660 MHz |
Przepustowość pamięci | 263.0 GB/s | 42.24 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro D700 i Quadro FX 3500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro D700 i Quadro FX 3500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.03 | 0.67 |
Nowość | 18 stycznia 2014 | 22 maja 2006 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 256 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 274 Wat | 80 Wat |
FirePro D700 ma 1994% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, FX 3500 ma 242.5% niższe zużycie energii.
Model FirePro D700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 3500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro D700 i Quadro FX 3500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.