FirePro D700 vs Quadro FX 3500
Skor kinerja gabungan
FirePro D700 mengungguli Quadro FX 3500 dengan selisih 1969% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D700 dan Quadro FX 3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 350 | 1143 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 5.39 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | G71 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 22 Mei 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,599 |
| Harga hari ini | $413 | $920 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro D700 dan FX 3500 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro D700 dan Quadro FX 3500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D700 dan Quadro FX 3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 850 MHz | 450 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 278 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 108.8 | 9.000 |
| Performa floating-point | 3,482 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D700 dan Quadro FX 3500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 279 mm | 173 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro D700 dan Quadro FX 3500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5480 MHz | 1320 MHz |
| Bandwidth memori | 263.0 GB/s | 42.24 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro D700 dan Quadro FX 3500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 1x S-Video |
Dukungan API
API yang didukung FirePro D700 dan Quadro FX 3500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 13.86 | 0.67 |
| Kebaruan | 18 Januari 2014 | 22 Mei 2006 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 80 Watt |
FirePro D700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D700 dan Quadro FX 3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
