FirePro A300 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro A300 i RTX 3500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Trinity GL | brak danych |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 czerwca 2012 (12 lat temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro A300 i RTX 3500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro A300 i RTX 3500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 760 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 905 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 21.72 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro A300 i RTX 3500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro A300 i RTX 3500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 16000 MHz |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro A300 i RTX 3500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro A300 i RTX 3500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate |
| Model cieniujący | 5.0 | brak danych |
| OpenGL | 4.4 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | N/A | brak danych |
Zalety i wady
| Nowość | 6 czerwca 2012 | 21 marca 2023 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 115 Wat |
Nie możemy się zdecydować między FirePro A300 i RTX 3500 Ada Generation Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro A300 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX 3500 Ada Generation Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro A300 i RTX 3500 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
