FirePro A300対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
主な内容
FirePro A300とRTX 3500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 62 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 29.65 |
アーキテクチャー | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
コードネーム | Trinity GL | データなし |
タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 6 6月 2012(12年 前) | 21 3月 2023(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro A300とRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro A300とRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 5120 |
コア周波数 | 760 MHz | データなし |
Boost周波数 | 905 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 1,303 million | データなし |
技術プロセス | 32 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | 21.72 | データなし |
浮動小数点性能 | 0.695 TFLOPS | データなし |
ROPs | 8 | データなし |
TMUs | 24 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのFirePro A300とRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | データなし |
幅 | IGP | データなし |
VRAMの容量とタイプ
FirePro A300とRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 12 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 192 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 16000 MHz |
共有メモリー | データなし | - |
接続性と出力
FirePro A300とRTX 3500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
API互換性
FirePro A300とRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate |
シェーダーモデル | 5.0 | データなし |
OpenGL | 4.4 | データなし |
OpenCL | 1.2 | データなし |
Vulkan | N/A | - |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 6 6月 2012 | 21 3月 2023 |
プロセス | 32 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 115 ワット |
FirePro A300は76.9%消費電力が低い。
一方、RTX 3500 Ada Generation Mobileは10歳のアドバンテージがある、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
FirePro A300とRTX 3500 Ada Generation Mobileのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
FirePro A300はワークステーション用で、RTX 3500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
FirePro A300とRTX 3500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。