FirePro A300 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro A300 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 62 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 29.73 |
Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Trinity GL | tidak ada data |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 6 Juni 2012 (12 tahun lalu) | 21 Maret 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro A300 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro A300 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 5120 |
Clockspeed core | 760 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 905 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,303 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 21.72 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.695 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 8 | tidak ada data |
TMUs | 24 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro A300 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro A300 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 12 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 192 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 16000 MHz |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro A300 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro A300 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate |
Model shader | 5.0 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 6 Juni 2012 | 21 Maret 2023 |
Proses teknologi | 32 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
FirePro A300 memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro A300 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa FirePro A300 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX 3500 Ada Generation Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro A300 dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.