Arc Graphics 130T vs GeForce 840M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc Graphics 130T i GeForce 840M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc Graphics 130T
2025
14.24
+472%

Graphics 130T przewyższa 840M o aż 472% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc Graphics 130T i GeForce 840M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności381848
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych6.09
ArchitekturaXe+ (2025)Maxwell (2014−2017)
Kryptonimbrak danychGM108
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)12 marca 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc Graphics 130T i GeForce 840M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc Graphics 130T i GeForce 840M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7384
Częstotliwość rdzeniabrak danych1029 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1124 MHz
Proces technologicznybrak danych28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych33 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych17.98
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.8632 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych16
L1 Cachebrak danych192 KB
L2 Cachebrak danych1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc Graphics 130T i GeForce 840M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Magistralabrak danychPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x8

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc Graphics 130T i GeForce 840M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR3
Maksymalna ilość pamięcibrak danych4 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1001 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych16.02 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc Graphics 130T i GeForce 840M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Arc Graphics 130T i GeForce 840M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boostbrak danych2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc Graphics 130T i GeForce 840M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.5
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc Graphics 130T i GeForce 840M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc Graphics 130T 14.24
+472%
GeForce 840M 2.49

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc Graphics 130T 6294
+472%
Próbki: 100
GeForce 840M 1100
Próbki: 4859

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc Graphics 130T 9106
+289%
GeForce 840M 2340

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Arc Graphics 130T 30169
+320%
GeForce 840M 7191

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc Graphics 130T 5173
+229%
GeForce 840M 1573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 130T 27791
+219%
GeForce 840M 8724

Wydajność w grach

Wyniki Arc Graphics 130T i GeForce 840M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p250−260
+456%
45
−456%
Full HD30
+66.7%
18
−66.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+975%
8−9
−975%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Hogwarts Legacy 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Counter-Strike 2 85−90
+975%
8−9
−975%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Fortnite 85−90
+514%
14−16
−514%
Forza Horizon 4 60−65
+350%
14−16
−350%
Forza Horizon 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Hogwarts Legacy 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+338%
12−14
−338%
Valorant 120−130
+184%
40−45
−184%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Counter-Strike 2 85−90
+975%
8−9
−975%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+339%
46
−339%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Fortnite 85−90
+514%
14−16
−514%
Forza Horizon 4 60−65
+350%
14−16
−350%
Forza Horizon 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Grand Theft Auto V 17
+143%
7−8
−143%
Hogwarts Legacy 27−30
+250%
8−9
−250%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+338%
12−14
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+356%
9
−356%
Valorant 120−130
+184%
40−45
−184%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 50−55
+614%
7−8
−614%
Forza Horizon 4 60−65
+350%
14−16
−350%
Hogwarts Legacy 27−30
+250%
8−9
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+338%
12−14
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+583%
6
−583%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+514%
14−16
−514%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+465%
20−22
−465%
Grand Theft Auto V 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Metro Exodus 18−20 0−1
Valorant 150−160
+542%
24−27
−542%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 35−40
+517%
6−7
−517%
Hogwarts Legacy 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+580%
5−6
−580%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 27−30
+75%
16−18
−75%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 85−90
+554%
12−14
−554%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
High

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%

W ten sposób Arc Graphics 130T i GeForce 840M konkurują w popularnych grach:

  • Arc Graphics 130T jest 456% szybszy w 900p
  • Arc Graphics 130T jest 67% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Arc Graphics 130T jest 2400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc Graphics 130T wyprzedza 51 testach (91%)
  • jest remis w 5 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.24 2.49
Nowość 6 stycznia 2025 12 marca 2014

Arc Graphics 130T ma 471.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat.

Model Arc Graphics 130T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 840M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 10 głosów

Oceń Arc Graphics 130T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1049 głosów

Oceń GeForce 840M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc Graphics 130T lub GeForce 840M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.