GeForce GTX 680M vs UHD Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 680M i UHD Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.41
+52.5%

680M przewyższa Graphics o imponujący 52% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680M i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności557659
Miejsce według popularnościnie w top-1002
Ocena efektywności kosztowej1.40brak danych
Wydajność energetyczna5.9839.24
ArchitekturaKepler (2012−2018)Generation 11.0 (2019−2021)
KryptonimGK104Jasper Lake GT1
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 czerwca 2012 (13 lat temu)11 stycznia 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$310.50 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 680M i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680M i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1344256
Częstotliwość rdzenia719 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost758 MHz750 MHz
Ilość tranzystorów3,540 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm10 nm+
Pobór mocy (TDP)100 Watt10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami84.9012.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.038 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs11216
L1 Cache112 KBbrak danych
L2 Cache512 KBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680M i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)Ring Bus
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680M i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1800 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci115.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680M i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 680M i UHD Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680M i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 680M i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 680M 7.41
+52.5%
UHD Graphics 4.86

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 680M 3276
+52.3%
Próbki: 481
UHD Graphics 2151

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 680M i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p67
+67.5%
40−45
−67.5%
Full HD64
+60%
40−45
−60%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.85brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Fortnite 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 80−85
+64%
50−55
−64%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+60%
80−85
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Fortnite 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+64%
50−55
−64%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+64%
50−55
−64%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+60%
30−33
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Grand Theft Auto V 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

W ten sposób GTX 680M i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:

  • GTX 680M jest 68% szybszy w 900p
  • GTX 680M jest 60% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.41 4.86
Nowość 4 czerwca 2012 11 stycznia 2021
Proces technologiczny 28 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 10 Wat

GTX 680M ma 52.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 900% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 680M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 65 głosów

Oceń GeForce GTX 680M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9094 głosy

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 680M lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.