Arc A770 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Arc A770 o aż 218% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 193 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 11.47 | 30.41 |
Architektura | Alchemist | Ada Lovelace |
Kryptonim | DG2-512 | AD103-275 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 października 2022 (1 rok temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | $799 |
Cena teraz | $597 (1.8x) | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti SUPER ma 165% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A770.
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 8448 |
Częstotliwość rdzenia | 2100 MHz | 2340 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,700 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 614.4 | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Arc A770 o 218% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Arc A770 o 218% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Arc A770 o 81% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Arc A770 o 61% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Arc A770 o 19% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Arc A770 o 21% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 109
−98.2%
| 216
+98.2%
|
1440p | 67
−124%
| 150
+124%
|
4K | 42
−119%
| 92
+119%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
240−250
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−235%
|
200−210
+235%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−235%
|
250−260
+235%
|
Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−247%
|
300−350
+247%
|
Metro Exodus | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−234%
|
467
+234%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−242%
|
171
+242%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
240−250
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−235%
|
200−210
+235%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−235%
|
250−260
+235%
|
Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−247%
|
300−350
+247%
|
Metro Exodus | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−240%
|
442
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−231%
|
430
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−222%
|
140−150
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−235%
|
250−260
+235%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−247%
|
300−350
+247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−239%
|
407
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−223%
|
210
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Far Cry 5 | 55−60
−240%
|
187
+240%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−228%
|
210−220
+228%
|
Hitman 3 | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−219%
|
220−230
+219%
|
Metro Exodus | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−222%
|
306
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−218%
|
159
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−231%
|
116
+231%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−260%
|
120−130
+260%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−226%
|
85−90
+226%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Hitman 3 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−243%
|
70−75
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−230%
|
160−170
+230%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
Metro Exodus | 30−33
−240%
|
100−110
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
W ten sposób Arc A770 i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 98% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 124% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 119% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.85 | 82.13 |
Nowość | 12 października 2022 | 24 stycznia 2024 |
Koszt | $329 | $799 |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A770 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.