Arc A580 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Arc A580 z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Arc A580
2023
8 GB GDDR6, 175 Watt
27.24

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa A580 o aż 149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A580 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22220
Miejsce według popularności59nie w top-100
Wydajność energetyczna12.5478.13
ArchitekturaGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimDG2-512GB203
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania10 października 2023 (1 rok temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc A580 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A580 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30728960
Częstotliwość rdzenia1700 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2000 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów21,700 million45,600 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)175 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami384.0374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa12.29 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192280
Tensor Cores384280
Ray Tracing Cores2470
L1 Cachebrak danych8.8 MB
L2 Cache8 MB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc A580 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A580 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci512.0 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc A580 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Arc A580 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc A580 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Arc A580 27.24
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+149%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Arc A580 12043
Próbki: 237
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+149%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki Arc A580 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD103
−143%
250−260
+143%
1440p57
−146%
140−150
+146%
4K33
−142%
80−85
+142%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 331
−142%
800−850
+142%
Cyberpunk 2077 73
−147%
180−190
+147%
Hogwarts Legacy 109
−148%
270−280
+148%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−145%
270−280
+145%
Counter-Strike 2 263
−147%
650−700
+147%
Cyberpunk 2077 65
−146%
160−170
+146%
Far Cry 5 134
−124%
300−310
+124%
Fortnite 130−140
−121%
300−310
+121%
Forza Horizon 4 107
−143%
260−270
+143%
Forza Horizon 5 123
−144%
300−310
+144%
Hogwarts Legacy 78
−144%
190−200
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−148%
290−300
+148%
Valorant 180−190
−139%
450−500
+139%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−145%
270−280
+145%
Counter-Strike 2 129
−133%
300−310
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−138%
650−700
+138%
Cyberpunk 2077 57
−146%
140−150
+146%
Far Cry 5 122
−146%
300−310
+146%
Fortnite 130−140
−121%
300−310
+121%
Forza Horizon 4 102
−145%
250−260
+145%
Forza Horizon 5 114
−146%
280−290
+146%
Grand Theft Auto V 86
−144%
210−220
+144%
Hogwarts Legacy 64
−134%
150−160
+134%
Metro Exodus 97
−147%
240−250
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−148%
290−300
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−130%
400−450
+130%
Valorant 180−190
−139%
450−500
+139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−145%
270−280
+145%
Cyberpunk 2077 53
−145%
130−140
+145%
Far Cry 5 114
−146%
280−290
+146%
Forza Horizon 4 87
−141%
210−220
+141%
Hogwarts Legacy 53
−145%
130−140
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−148%
290−300
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−135%
160−170
+135%
Valorant 180−190
−139%
450−500
+139%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−121%
300−310
+121%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
−138%
190−200
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−144%
500−550
+144%
Grand Theft Auto V 37
−143%
90−95
+143%
Metro Exodus 57
−146%
140−150
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 220−230
−146%
550−600
+146%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−141%
190−200
+141%
Cyberpunk 2077 39
−144%
95−100
+144%
Far Cry 5 87
−141%
210−220
+141%
Forza Horizon 4 75
−140%
180−190
+140%
Hogwarts Legacy 39
−144%
95−100
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−136%
130−140
+136%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−147%
180−190
+147%

4K
High

Counter-Strike 2 19
−137%
45−50
+137%
Grand Theft Auto V 38
−137%
90−95
+137%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 37
−143%
90−95
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−146%
150−160
+146%
Valorant 170−180
−127%
400−450
+127%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−139%
110−120
+139%
Counter-Strike 2 30−35
−142%
75−80
+142%
Cyberpunk 2077 21
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 47
−134%
110−120
+134%
Forza Horizon 4 56
−132%
130−140
+132%
Hogwarts Legacy 22
−127%
50−55
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−135%
80−85
+135%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−135%
80−85
+135%

W ten sposób Arc A580 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 143% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 146% szybszy w 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 142% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.24 67.89
Nowość 10 października 2023 11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 24 GB
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 175 Wat 70 Wat

RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 149.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A580.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 479 głosów

Oceń Arc A580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Arc A580 lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.