Arc 8-Core iGPU vs Radeon RX 6900
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU z Radeon RX 6900, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6900 przewyższa 8-Core iGPU o aż 293% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 362 | 35 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 19.24 |
| Architektura | Xe LPG (2023) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Meteor Lake iGPU | Navi 21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 28 października 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 4608 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 23,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 255 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 606.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 288 |
| L1 Cache | 1.5 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Core iGPU i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
−271%
| 130−140
+271%
|
| 1440p | 17
−282%
| 65−70
+282%
|
| 4K | 14
−293%
| 55−60
+293%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 111
−260%
|
400−450
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−284%
|
280−290
+284%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
| Far Cry 5 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| Fortnite | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Valorant | 130−140
−270%
|
500−550
+270%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−284%
|
280−290
+284%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−281%
|
160−170
+281%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−290%
|
850−900
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
| Far Cry 5 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Fortnite | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
| Metro Exodus | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
| Valorant | 130−140
−270%
|
500−550
+270%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−284%
|
280−290
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−286%
|
270−280
+286%
|
| Far Cry 5 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Valorant | 130−140
−270%
|
500−550
+270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−257%
|
450−500
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Metro Exodus | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−266%
|
600−650
+266%
|
| Valorant | 160−170
−289%
|
650−700
+289%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Far Cry 5 | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Valorant | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
W ten sposób Arc 8-Core iGPU i RX 6900 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 jest 271% szybszy w 1080p
- RX 6900 jest 282% szybszy w 1440p
- RX 6900 jest 293% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.25 | 63.88 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 28 października 2020 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
Arc 8-Core iGPU ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 6900 ma 293.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Radeon RX 6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Core iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6900 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
