Arc 8-Core iGPU vs GeForce FX 5600
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc 8-Core iGPU z GeForce FX 5600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc 8-Core iGPU przewyższa FX 5600 o aż 61500% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 8-Core iGPU i GeForce FX 5600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 299 | 1485 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 0.06 |
Architektura | Xe LPG (2023) | Rankine (2003−2005) |
Kryptonim | Meteor Lake iGPU | NV31 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 6 marca 2003 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc 8-Core iGPU i GeForce FX 5600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 8-Core iGPU i GeForce FX 5600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 325 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 80 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 37 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1.300 |
ROPs | brak danych | 4 |
TMUs | brak danych | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc 8-Core iGPU i GeForce FX 5600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | AGP 8x |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 8-Core iGPU i GeForce FX 5600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc 8-Core iGPU i GeForce FX 5600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc 8-Core iGPU i GeForce FX 5600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 9.0a |
OpenGL | brak danych | 1.5 (2.1) |
OpenCL | brak danych | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Wydajność w grach
Wyniki Arc 8-Core iGPU i GeForce FX 5600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 36 | -0−1 |
1440p | 19 | -0−1 |
4K | 13 | -0−1 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120 | 0−1 |
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95 | 0−1 |
Metro Exodus | 60−65 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120 | 0−1 |
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95 | 0−1 |
Metro Exodus | 60−65 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 58 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120 | 0−1 |
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 41 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 46 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
Hitman 3 | 21−24 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 34 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 110−120 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 95−100 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 18.48 | 0.03 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 6 marca 2003 |
Proces technologiczny | 5 nm | 130 nm |
Arc 8-Core iGPU ma 61500% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 20 lat, i ma 2500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc 8-Core iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce FX 5600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc 8-Core iGPU jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce FX 5600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 8-Core iGPU i GeForce FX 5600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.