UHD Graphics P630 vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.92
+101%

Graphics P630 przewyższa Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności653827
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna30.53brak danych
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)brak danych
KryptonimCoffee Lake GT2Wildcat Lake
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania24 maja 2018 (8 lat temu)1 maja 2026 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1928
Częstotliwość rdzenia350 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz2300 MHz
Proces technologiczny14 nm+++brak danych
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami28.80brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4608 TFLOPSbrak danych
ROPs3brak danych
TMUs24brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing Busbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnabrak danych
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnabrak danych
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnabrak danych
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependentbrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)brak danych
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD30−35
+76.5%
17
−76.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Palworld 14−16
+75%
8−9
−75%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Fortnite 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 27−30
+80%
14−16
−80%
Palworld 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+76.8%
55−60
−76.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Fortnite 35−40
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 27−30
+80%
14−16
−80%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10
−110%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Palworld 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 27−30
+80%
14−16
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 65−70
+127%
30−33
−127%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+125%
16−18
−125%
Palworld 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+109%
21−24
−109%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+111%
18−20
−111%
Valorant 60−65
+135%
24−27
−135%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%
Palworld 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%
Palworld 2−3 0−1

W ten sposób UHD Graphics P630 i Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics P630 jest 76% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, UHD Graphics P630 jest 400% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, UHD Graphics P630 przewyższył Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU we wszystkich 49 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.92 2.95
Nowość 24 maja 2018 1 maja 2026

UHD Graphics P630 ma 101% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat.

Model UHD Graphics P630 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 56 głosów

Oceń UHD Graphics P630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics P630 lub Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.