UHD Graphics P630 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU przewyższa Graphics P630 o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 653 | 475 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.53 | brak danych |
| Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | brak danych |
| Kryptonim | Coffee Lake GT2 | Panther Lake |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 24 maja 2018 (8 lat temu) | 5 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 32 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2450 MHz |
| Proces technologiczny | 14 nm+++ | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 28.80 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4608 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 3 | brak danych |
| TMUs | 24 | brak danych |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | brak danych |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16−18
−93.8%
| 31
+93.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Palworld | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Fortnite | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Palworld | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Valorant | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−63.6%
|
160−170
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Dota 2 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Fortnite | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| Metro Exodus | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Palworld | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Valorant | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Dota 2 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Valorant | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Palworld | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−82.6%
|
80−85
+82.6%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Metro Exodus | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Valorant | 60−65
−82%
|
110−120
+82%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Palworld | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 7−8 |
| Palworld | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Valorant | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Palworld | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
W ten sposób UHD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU konkurują w popularnych grach:
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU jest 94% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics P630 jest 7% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU jest 300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- UHD Graphics P630 wyprzedza 1 teście (2%)
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU wyprzedza 55 testach (96%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.92 | 11.03 |
| Nowość | 24 maja 2018 | 5 stycznia 2026 |
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ma 86% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat.
Model Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics P630.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
