Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU vs UHD Graphics P630
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 และ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
Graphics P630 มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU อย่างมหาศาลถึง 101% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 658 | 832 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 30.59 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Generation 9.5 (2016−2020) | ไม่มีข้อมูล |
| ชื่อรหัส GPU | Coffee Lake GT2 | Wildcat Lake |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 1 พฤษภาคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 192 | 8 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 350 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1200 MHz | 2300 MHz |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm+++ | ไม่มีข้อมูล |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 28.80 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.4608 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 3 | ไม่มีข้อมูล |
| TMUs | 24 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | Ring Bus | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | System Shared | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวน RAM สูงสุด | System Shared | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | System Shared | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | System Shared | ไม่มีข้อมูล |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| Quick Sync | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | ไม่มีข้อมูล |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenCL | 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
| Vulkan | 1.3 | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 30−35
+76.5%
| 17 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7 |
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
+233%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
7−8 |
| Battlefield 5 | 24−27
+150%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Fortnite | 35−40
+125%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+80%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| Valorant | 65−70
+44.7%
|
45−50 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
+100%
|
7−8 |
| Battlefield 5 | 24−27
+150%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+76.8%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7 |
| Dota 2 | 45−50
+104%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Fortnite | 35−40
+125%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+80%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+110%
|
10 |
| Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Valorant | 65−70
+44.7%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+150%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7 |
| Dota 2 | 45−50
+104%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 18−20
+138%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+80%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+60%
|
10−11 |
| Valorant | 65−70
+127%
|
30−33 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+125%
|
16−18 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+109%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
| Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+111%
|
18−20 |
| Valorant | 60−65
+114%
|
27−30 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
+140%
|
5−6 |
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Valorant | 24−27
+78.6%
|
14−16 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24
+110%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 5−6
+400%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 9−10
+350%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+100%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+100%
|
3−4 |
นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- UHD Graphics P630 เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1080p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ UHD Graphics P630 เร็วกว่า 400%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น UHD Graphics P630 เหนือกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในการทดสอบทั้ง 47 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 5.92 | 2.95 |
| ความใหม่ล่าสุด | 24 พฤษภาคม 2018 | 1 พฤษภาคม 2026 |
UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 101%
ในทางกลับกัน Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี
UHD Graphics P630 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ
