Radeon RX 9060 XT 16 GB vs 8065S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9060 XT 16 GB z Radeon 8065S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9060 XT 16 GB przewyższa 8065S o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 85 |
| Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 83.44 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 23.41 | 65.83 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 44 | Gorgon Halo |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 4 czerwca 2025 (1 rok temu) | 28 września 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3130 MHz | 3000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 29,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 400.6 | 480.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 25.64 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
| L0 Cache | 512 KB | 1.3 MB |
| L1 Cache | brak danych | 1 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 322.3 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 157
+4.7%
| 150−160 |
| 1440p | 70
+7.7%
| 65−70 |
| 4K | 43
+7.5%
| 40−45 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.22 | brak danych |
| 1440p | 4.99 | brak danych |
| 4K | 8.12 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 150−160
+4.1%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2.8%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+3.5%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+4.5%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 150−160
+4.1%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 150−160
+1.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2.8%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+3.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 270
+82.4%
|
140−150 |
| Fortnite | 200−210
+3.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+3.3%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180 |
| Valorant | 270−280
+3%
|
270−280 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 150−160
+4.1%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 150−160
+1.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2.8%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+3.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 248
+67.6%
|
140−150 |
| Fortnite | 200−210
+3.5%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+3.3%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 154
+5.5%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 120−130
+3.4%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 273
+50%
|
180−190 |
| Valorant | 270−280
+3%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+1.4%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+3.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 233
+57.4%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+3.3%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146 | 180−190
+24.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+3.5%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+4.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+4.2%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 83 | 100−105
+20.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
+4.2%
|
70−75 |
| Valorant | 300−350
+3.2%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+3.4%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5.1%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 160
+36.8%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+4.2%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+4.1%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+3.9%
|
120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+5.2%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 91 | 110−120
+20.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+5%
|
80−85 |
| Valorant | 290−300
+2.5%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+3.9%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 80
+19.4%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+5.2%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+6.8%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+6.1%
|
65−70 |
W ten sposób RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16 GB jest 5% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 16 GB jest 8% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 16 GB jest 8% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 9060 XT 16 GB jest 82% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Radeon 8065S jest 25% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16 GB wyprzedza 51 testach (93%)
- Radeon 8065S wyprzedza 3 testach (5%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.12 | 46.51 |
| Nowość | 4 czerwca 2025 | 28 września 2026 |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 55 Wat |
RX 9060 XT 16 GB ma 3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8065S ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 66% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 9060 XT 16 GB i Radeon 8065S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9060 XT 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 8065S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
