Radeon 8065S vs RX 9050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S z Radeon RX 9050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8065S przewyższa RX 9050 o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 264 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 64.03 | 20.66 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2026 (ostatnio) | 28 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 92 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | 166.4 |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L0 Cache | brak danych | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i Radeon RX 9050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150
+88%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+88.5%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+98.2%
|
55−60 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150
+88%
|
75−80 |
| Battlefield 5 | 140−150
+94.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+88.5%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+98.2%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 140−150
+93.3%
|
75−80 |
| Fortnite | 190−200
+96%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+95.6%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+87.8%
|
90−95 |
| Valorant | 260−270
+88.6%
|
140−150 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150
+88%
|
75−80 |
| Battlefield 5 | 140−150
+94.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+88.5%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+98.2%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 140−150
+93.3%
|
75−80 |
| Far Cry 6 | 130−140
+88.6%
|
70−75 |
| Fortnite | 190−200
+96%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+95.6%
|
90−95 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+92%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 110−120
+86.7%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+87.8%
|
90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+94.4%
|
90−95 |
| Valorant | 260−270
+88.6%
|
140−150 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+94.7%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+98.2%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 140−150
+93.3%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+95.6%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+87.8%
|
90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+94.4%
|
90−95 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+96%
|
100−105 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+89.2%
|
65−70 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+91.8%
|
170−180 |
| Far Cry 6 | 85−90
+97.8%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 95−100
+96%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 70−75
+100%
|
35−40 |
| Valorant | 300−350
+88.8%
|
160−170 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+88.3%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+90%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 110−120
+90%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 130−140
+95.7%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+88%
|
50−55 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+92.3%
|
65−70 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33 |
| Far Cry 6 | 40−45
+100%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+92.7%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 40−45
+105%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+92.5%
|
40−45 |
| Valorant | 270−280
+85.3%
|
150−160 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+87.5%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 60−65
+113%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+86%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+100%
|
35−40 |
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+113%
|
30−33 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.22 | 24.40 |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 92 Wat |
Radeon 8065S ma 85% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9050.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8065S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
