Radeon 8065S vs RX 9060 XT 16 GB

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 9060 XT 16 GB กับ Radeon 8065S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 9060 XT 16 GB
2025,$349
16 จีบี GDDR6,160 Watt
48.12
+3.5%

9060 XT 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 8065S อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7785
จัดอันดับตามความนิยม32ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา83.45ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.4065.79
สถาปัตยกรรมRDNA 4.0 (2025−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 44Gorgon Halo
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)28 กันยายน 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา3130 MHz3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์29,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์400.6480.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว25.64 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Cores3240
L0 Cache512 เคบี1.3 เอ็มบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2518 MHzSystem Shared
322.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.4

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 9060 XT 16 GB 48.12
+3.5%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 9060 XT 16 GB 20132
+3.5%
ตัวอย่าง: 9690
Radeon 8065S 19456
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD157
+4.7%
150−160
1440p70
+7.7%
65−70
4K43
+7.5%
40−45

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.22ไม่มีข้อมูล
1440p4.99ไม่มีข้อมูล
4K8.12ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+2.8%
250−260
Cyberpunk 2077 110−120
+3.5%
110−120
Hogwarts Legacy 203
+76.5%
110−120
Resident Evil 4 Remake 130−140
+4.5%
130−140

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+1.4%
140−150
Counter-Strike 2 250−260
+2.8%
250−260
Cyberpunk 2077 110−120
+3.5%
110−120
Far Cry 5 270
+82.4%
140−150
Fortnite 200−210
+3.5%
200−210
Forza Horizon 4 180−190
+3.3%
180−190
Hogwarts Legacy 157
+36.5%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
Valorant 270−280
+3%
270−280

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+1.4%
140−150
Counter-Strike 2 250−260
+2.8%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+3.5%
110−120
Far Cry 5 248
+67.6%
140−150
Fortnite 200−210
+3.5%
200−210
Forza Horizon 4 180−190
+3.3%
180−190
Grand Theft Auto V 154
+5.5%
140−150
Hogwarts Legacy 119
+3.5%
110−120
Metro Exodus 120−130
+3.4%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 273
+50%
180−190
Valorant 270−280
+3%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+1.4%
140−150
Cyberpunk 2077 110−120
+3.5%
110−120
Far Cry 5 233
+57.4%
140−150
Forza Horizon 4 180−190
+3.3%
180−190
Hogwarts Legacy 91 110−120
+26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 146 180−190
+24.7%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+3.5%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+4.7%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+4.2%
300−350
Grand Theft Auto V 83 100−105
+20.5%
Metro Exodus 75−80
+4.2%
70−75
Valorant 300−350
+3.2%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+3.4%
110−120
Cyberpunk 2077 60−65
+5.1%
55−60
Far Cry 5 160
+36.8%
110−120
Forza Horizon 4 140−150
+4.2%
140−150
Hogwarts Legacy 68
+17.2%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+4.1%
95−100

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+3.9%
120−130

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+5.2%
55−60
Grand Theft Auto V 91 110−120
+20.9%
Metro Exodus 45−50
+4.4%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+5%
80−85
Valorant 290−300
+2.5%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+3.9%
75−80
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
Far Cry 5 80
+19.4%
65−70
Forza Horizon 4 100−110
+5.2%
95−100
Hogwarts Legacy 36
+16.1%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+6.8%
70−75

4K
Epic

Fortnite 70−75
+6.1%
65−70

นี่คือวิธีที่ RX 9060 XT 16 GB และ Radeon 8065S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 82%
  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8065S เร็วกว่า 26%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 16 GB เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (91%)
  • Radeon 8065S เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (7%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 48.12 46.51
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2025 28 กันยายน 2026
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 55 วัตต์

RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3%

ในทางกลับกัน Radeon 8065S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 9060 XT 16 GB และ Radeon 8065S ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8065S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 2078 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8065S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 9060 XT 16 GB หรือ Radeon 8065S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่