Radeon RX 7800 XT vs 8065S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT z Radeon 8065S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7800 XT przewyższa 8065S o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i Radeon 8065S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 47 | 85 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 69.97 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.34 | 65.89 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 32 | Gorgon Halo |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (3 lata temu) | 28 września 2026 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i Radeon 8065S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i Radeon 8065S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 3000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 583.2 | 480.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 37.32 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 40 |
| L0 Cache | 960 KB | 1.3 MB |
| L1 Cache | 768 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 64 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i Radeon 8065S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i Radeon 8065S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2438 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 624.1 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i Radeon 8065S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i Radeon 8065S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i Radeon 8065S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i Radeon 8065S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+25.9%
| 170−180 |
| 1440p | 123 | 95−100
−22.8%
|
| 4K | 72
+30.9%
| 55−60 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.33 | brak danych |
| 1440p | 4.06 | brak danych |
| 4K | 6.93 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 324
+123%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 351
+39.8%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 248
+119%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 272
+105%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 243
+67.6%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 160−170
+12.2%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 355
+41.4%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 196
+73.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 204
+37.8%
|
140−150 |
| Fortnite | 270−280
+35.1%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 278
+53.6%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+25.5%
|
270−280 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 145 | 140−150 |
| Battlefield 5 | 160−170
+12.2%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 283
+12.7%
|
250−260 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 163
+44.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 196
+32.4%
|
140−150 |
| Fortnite | 270−280
+35.1%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 261
+44.2%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 178
+21.1%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 172
+48.3%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+101%
|
180−190 |
| Valorant | 300−350
+25.5%
|
270−280 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+12.2%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 150
+32.7%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 182
+23%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 222
+22.7%
|
180−190 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+9.9%
|
180−190 |
| Valorant | 300−350
+25.9%
|
270−280 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+35.1%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+36.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+33.3%
|
300−350 |
| Grand Theft Auto V | 140
+38.6%
|
100−110 |
| Metro Exodus | 106
+47.2%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 350−400
+29.1%
|
300−350 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+25.9%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 99
+67.8%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 176
+50.4%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 202
+42.3%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+50%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+17.1%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 50−55
+30%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 42 | 55−60
+38.1%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+38.2%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 63
+40%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+47.5%
|
80−85 |
| Valorant | 300−350
+12%
|
280−290 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+35.1%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 75−80
+30%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 45
+66.7%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 104
+55.2%
|
65−70 |
| Forza Horizon 4 | 164
+69.1%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+31.5%
|
70−75 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+19.7%
|
65−70 |
W ten sposób RX 7800 XT i Radeon 8065S konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 26% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 29% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 31% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7800 XT jest 123% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 8065S jest 38% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7800 XT wyprzedza 52 testach (95%)
- Radeon 8065S wyprzedza 1 teście (2%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 58.52 | 46.51 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 28 września 2026 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 55 Wat |
RX 7800 XT ma 26% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8065S ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 79% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8065S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 8065S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
