Radeon RX 7600 vs RX 9060 XT 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9060 XT 8 GB przewyższa RX 7600 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 130 | 80 |
| Miejsce według popularności | 26 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 84.53 | 95.46 |
| Wydajność energetyczna | 18.55 | 24.43 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 33 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (3 lata temu) | 4 czerwca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9060 XT 8 GB ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7600.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon RX 9060 XT 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141 | 160−170
+13.5%
|
| 1440p | 71 | 85−90
+19.7%
|
| 4K | 37 | 40−45
+8.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.91 | 1.87
+2%
|
| 1440p | 3.79 | 3.52
+7.2%
|
| 4K | 7.27
+2.7%
| 7.48 |
- RX 7600 i RX 9060 XT 8 GB mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 7% niższy w 1440p.
- RX 7600 i RX 9060 XT 8 GB mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 213 | 250−260
+17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 348 | 400−450
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 148 | 170−180
+14.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 149 | 170−180
+14.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 158 | 180−190
+13.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 336 | 400−450
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 117 | 140−150
+19.7%
|
| Far Cry 5 | 183 | 210−220
+14.8%
|
| Fortnite | 170−180 | 200−210
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
| Valorant | 230−240 | 280−290
+18.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 93 | 110−120
+18.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 179 | 210−220
+17.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100 | 110−120
+10%
|
| Far Cry 5 | 174 | 200−210
+14.9%
|
| Fortnite | 170−180 | 200−210
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150 | 170−180
+13.3%
|
| Metro Exodus | 113 | 130−140
+15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210 | 250−260
+19%
|
| Valorant | 230−240 | 280−290
+18.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90 | 100−105
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 163 | 190−200
+16.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 180−190
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 180−190
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123 | 140−150
+13.8%
|
| Valorant | 230−240 | 280−290
+18.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 200−210
+16.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90 | 100−105
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 300−310
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 77 | 90−95
+16.9%
|
| Metro Exodus | 65 | 75−80
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.3%
|
| Valorant | 270−280 | 300−310
+11.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 120−130
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56 | 65−70
+16.1%
|
| Far Cry 5 | 115 | 130−140
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 130−140
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | 100−105
+16.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 120−130
+13.2%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 35−40
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 22 | 24−27
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 82 | 95−100
+15.9%
|
| Metro Exodus | 38 | 45−50
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 70−75
+18.6%
|
| Valorant | 240−250 | 290−300
+18.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 75−80
+17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 55−60
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 57 | 65−70
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 90−95
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 65−70
+18.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 60−65
+13.2%
|
W ten sposób RX 7600 i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 8 GB jest 13% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 8 GB jest 20% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 8 GB jest 8% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.30 | 47.06 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 4 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 150 Wat |
RX 9060 XT 8 GB ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 9% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9060 XT 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
