Radeon RX 7600 vs RX 9050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 i Radeon RX 9050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600 przewyższa RX 9050 o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 264 |
| Miejsce według popularności | 26 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 84.42 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.55 | 20.66 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 33 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (3 lata temu) | 28 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 92 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 166.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
| L0 Cache | 512 KB | 256 KB |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 204 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon RX 9050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141 | 85−90
−39.7%
|
| 1440p | 71
+77.5%
| 40−45 |
| 4K | 37
+76.2%
| 21−24 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.91 | brak danych |
| 1440p | 3.79 | brak danych |
| 4K | 7.27 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 213
+63.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 348
+65.7%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 148
+64.4%
|
90−95 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 158
+66.3%
|
95−100 |
| Battlefield 5 | 130−140
+68.8%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 336
+68%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 117
+67.1%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 183
+66.4%
|
110−120 |
| Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+61.1%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+64.2%
|
95−100 |
| Valorant | 230−240
+68.6%
|
140−150 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 93
+69.1%
|
55−60 |
| Battlefield 5 | 130−140
+68.8%
|
80−85 |
| Counter-Strike 2 | 179
+62.7%
|
110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 100
+66.7%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 174
+74%
|
100−105 |
| Far Cry 6 | 158
+66.3%
|
95−100 |
| Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+61.1%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 150
+66.7%
|
90−95 |
| Metro Exodus | 113
+61.4%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+64.2%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+61.5%
|
130−140 |
| Valorant | 230−240
+68.6%
|
140−150 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+68.8%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 90
+63.6%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 163
+63%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+61.1%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+64.2%
|
95−100 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+64%
|
75−80 |
| Valorant | 230−240
+68.6%
|
140−150 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+63.6%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+64.7%
|
170−180 |
| Far Cry 6 | 83
+66%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 77
+71.1%
|
45−50 |
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Valorant | 270−280
+68.8%
|
160−170 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 56
+86.7%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 115
+64.3%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+62.9%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+72%
|
50−55 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+63.1%
|
65−70 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+77.8%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 22
+83.3%
|
12−14 |
| Far Cry 6 | 25
+78.6%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 82
+64%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 38
+81%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+68.6%
|
35−40 |
| Valorant | 240−250
+62.7%
|
150−160 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 57
+62.9%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+83.3%
|
30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+76.7%
|
30−33 |
W ten sposób RX 7600 i RX 9050 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 66% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 78% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 76% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.29 | 24.40 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 28 lipca 2026 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 92 Wat |
RX 7600 ma 61% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9050 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9050.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
