Radeon RX 9060 XT 8 GB vs RX 7600

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 7600 และ Radeon RX 9060 XT 8 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 7600
2023,$269
8 จีบี GDDR6,165 Watt
39.29
RX 9060 XT 8 GB
2025,$299
8 จีบี GDDR6,150 Watt
47.04
+19.7%

9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600 อย่างมาก 20% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13280
จัดอันดับตามความนิยม26ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา84.4095.47
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.5524.42
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 33Navi 44
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$269 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 7600 อยู่ 13%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1720 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2655 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,300 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์339.8400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว21.75 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232
L0 Cache512 เคบี512 เคบี
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cache32 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาว204 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2250 MHz2518 MHz
288.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 39.29
RX 9060 XT 8 GB 47.04
+19.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16439
ตัวอย่าง: 6859
RX 9060 XT 8 GB 19681
+19.7%
ตัวอย่าง: 1250

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD141160−170
+13.5%
1440p7185−90
+19.7%
4K3740−45
+8.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.911.87
+2%
1440p3.793.52
+7.2%
4K7.27
+2.7%
7.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Atomic Heart 213 250−260
+17.4%
Counter-Strike 2 348 400−450
+14.9%
Cyberpunk 2077 148 170−180
+14.9%

Full HD
Medium

Atomic Heart 158 180−190
+13.9%
Battlefield 5 130−140 160−170
+18.5%
Counter-Strike 2 336 400−450
+19%
Cyberpunk 2077 117 140−150
+19.7%
Far Cry 5 183 210−220
+14.8%
Fortnite 170−180 200−210
+16.3%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 180−190
+15.4%
Valorant 230−240 280−290
+18.6%

Full HD
High

Atomic Heart 93 110−120
+18.3%
Battlefield 5 130−140 160−170
+18.5%
Counter-Strike 2 179 210−220
+17.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 100 110−120
+10%
Far Cry 5 174 200−210
+14.9%
Far Cry 6 158 180−190
+13.9%
Fortnite 170−180 200−210
+16.3%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+17.6%
Grand Theft Auto V 150 170−180
+13.3%
Metro Exodus 113 130−140
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 180−190
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 210 250−260
+19%
Valorant 230−240 280−290
+18.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 160−170
+18.5%
Cyberpunk 2077 90 100−105
+11.1%
Far Cry 5 163 190−200
+16.6%
Forza Horizon 4 150−160 180−190
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160 180−190
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 123 140−150
+13.8%
Valorant 230−240 280−290
+18.6%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180 200−210
+16.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 90 100−105
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 300−310
+7.1%
Far Cry 6 83 95−100
+14.5%
Grand Theft Auto V 77 90−95
+16.9%
Metro Exodus 65 75−80
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 200−210
+14.3%
Valorant 270−280 300−310
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 120−130
+18.8%
Cyberpunk 2077 56 65−70
+16.1%
Far Cry 5 115 130−140
+13%
Forza Horizon 4 110−120 130−140
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 86 100−105
+16.3%

1440p
Epic

Fortnite 100−110 120−130
+13.2%

4K
High

Atomic Heart 30−35 35−40
+9.4%
Counter-Strike 2 22 24−27
+9.1%
Far Cry 6 25 27−30
+8%
Grand Theft Auto V 82 95−100
+15.9%
Metro Exodus 38 45−50
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 59 70−75
+18.6%
Valorant 240−250 290−300
+18.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 75−80
+17.2%
Counter-Strike 2 45−50 55−60
+17%
Cyberpunk 2077 24 27−30
+12.5%
Far Cry 5 57 65−70
+14%
Forza Horizon 4 75−80 90−95
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 65−70
+18.2%

4K
Epic

Fortnite 50−55 60−65
+13.2%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 39.29 47.04
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2023 4 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 150 วัตต์

RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 9%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 4048 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 500 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่