Radeon RX 560 (mobilna) vs RX 9050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 560 (mobilna) z Radeon RX 9050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9050 przewyższa 560 (mobilna) o aż 133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 9050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 492 | 264 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.67 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.53 | 20.66 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Baffin | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 stycznia 2017 (9 lat temu) | 28 lipca 2026 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $99.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 9050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 9050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1175 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1275 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 92 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 76.93 | 166.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.462 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L0 Cache | brak danych | 256 KB |
| L1 Cache | 256 KB | brak danych |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 9050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 9050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 9050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 9050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 9050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 9050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
−57%
| 100−110 |
| 4K | 36 | 80−85
+122%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.33 | brak danych |
| 4K | 2.78 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 24−27 | 60−65
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 130−140
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 50−55
+127%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24−27 | 60−65
+131%
|
| Battlefield 5 | 45−50 | 100−105
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 130−140
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 50−55
+127%
|
| Far Cry 5 | 35 | 80−85
+129%
|
| Fortnite | 87 | 200−210
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 100−105
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 110−120
+124%
|
| Valorant | 95−100 | 220−230
+129%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 24−27 | 60−65
+131%
|
| Battlefield 5 | 45−50 | 100−105
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 130−140
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 350−400
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 50−55
+127%
|
| Dota 2 | 75−80 | 170−180
+127%
|
| Far Cry 5 | 30 | 65−70
+117%
|
| Far Cry 6 | 27−30 | 65−70
+132%
|
| Fortnite | 63 | 140−150
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 100−105
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40 | 90−95
+131%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45 | 100−105
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 80−85
+129%
|
| Valorant | 95−100 | 220−230
+129%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 100−105
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 50−55
+127%
|
| Dota 2 | 75−80 | 170−180
+127%
|
| Far Cry 5 | 27 | 60−65
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 100−105
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13 | 30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 45−50
+125%
|
| Valorant | 95−100 | 220−230
+129%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50 | 110−120
+120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22 | 45−50
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85 | 180−190
+125%
|
| Far Cry 6 | 14−16 | 30−33
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 30−33
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 27−30
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 130−140
+117%
|
| Valorant | 100−110 | 240−250
+133%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 60−65
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24 | 50−55
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 55−60
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 30−33
+114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24 | 50−55
+127%
|
4K
High
| Atomic Heart | 8−9 | 18−20
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 45−50
+114%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 12−14
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 30−33
+131%
|
| Valorant | 45−50 | 110−120
+129%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 30−33
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Dota 2 | 35−40 | 90−95
+131%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 24−27
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 21−24
+110%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36 | 80−85
+122%
|
W ten sposób RX 560 (mobilna) i RX 9050 konkurują w popularnych grach:
- RX 9050 jest 133% szybszy w 1080p
- RX 9050 jest 122% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.46 | 24.40 |
| Nowość | 5 stycznia 2017 | 28 lipca 2026 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 92 Wat |
RX 560 (mobilna) ma 29% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9050 ma 133% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 560 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
