Radeon R9 270X vs GeForce GTX 580

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270X i GeForce GTX 580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	467	480
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	5.16	1.86
Wydajność energetyczna	5.04	3.53
Architektura	GCN 1.0 (2012−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Kryptonim	Curacao	GF110
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	reference	brak danych
Data wydania	8 października 2013 (13 lat temu)	9 listopada 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	$199	$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R9 270X ma 177% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 580.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 270X i GeForce GTX 580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270X i GeForce GTX 580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1280	512
Częstotliwość rdzenia	brak danych	772 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1050 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	2,800 million	3,000 million
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	180 Watt	244 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	97 °C
Szybkość wypełniania teksturami	84.00	49.41
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.688 TFLOPS	1.581 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	80	64
L1 Cache	320 KB	1 MB
L2 Cache	512 KB	768 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 270X i GeForce GTX 580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	brak danych	267 mm
Wysokość	brak danych	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270X i GeForce GTX 580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	1536 MB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	384 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	2004 MHz (4008 data rate)
Przepustowość pamięci	179.2 GB/s	192.4 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270X i GeForce GTX 580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
Obsługa wielu monitorów	brak danych	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Obsługa DisplayPort	+	-
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270X i GeForce GTX 580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270X i GeForce GTX 580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	+
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 270X i GeForce GTX 580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 270X 11.64
+5.1%

GTX 580 11.07

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 270X 4870
+5.2%

Próbki: 11032

GTX 580 4630
Próbki: 4744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 270X 6560
+32%

GTX 580 4970

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

R9 270X 735

GTX 580 829
+12.8%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 270X i GeForce GTX 580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	55−60 +3.8%	53
Full HD	100−110	99 −1%
1200p	80−85 +2.6%	78

Koszt jednej klatki, $

1080p

1.99
+60.5%

5.04

Koszt jednej klatki w R9 270X jest o 61% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	30−33 +7.1%	27−30
Counter-Strike 2	65−70 +6.6%	60−65
Cyberpunk 2077	24−27 +8.7%	21−24

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−33 +7.1%	27−30
Battlefield 5	50−55 +4%	50−55
Counter-Strike 2	65−70 +6.6%	60−65
Cyberpunk 2077	24−27 +8.7%	21−24
Far Cry 5	35−40 +5.4%	35−40
Fortnite	65−70 +4.5%	65−70
Forza Horizon 4	50−55 +6.3%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45
Valorant	100−110 +3%	100−105

Full HD
High

Atomic Heart	30−33 +7.1%	27−30
Battlefield 5	50−55 +4%	50−55
Counter-Strike 2	65−70 +6.6%	60−65
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +3.7%	160−170
Cyberpunk 2077	24−27 +8.7%	21−24
Dota 2	80−85 +2.6%	75−80
Far Cry 5	35−40 +5.4%	35−40
Far Cry 6	30−35 +3.3%	30−33
Fortnite	65−70 +4.5%	65−70
Forza Horizon 4	50−55 +6.3%	45−50
Grand Theft Auto V	40−45 +4.8%	40−45
Metro Exodus	24−27 +4.3%	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.9%	27−30
Valorant	100−110 +3%	100−105

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +4%	50−55
Cyberpunk 2077	24−27 +8.7%	21−24
Dota 2	80−85 +2.6%	75−80
Far Cry 5	35−40 +5.4%	35−40
Forza Horizon 4	50−55 +6.3%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.9%	27−30
Valorant	100−110 +3%	100−105

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+4.5%

65−70

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +4.7%	85−90
Far Cry 6	16−18	16−18
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18
Metro Exodus	14−16 +7.7%	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +18.3%	70−75
Valorant	110−120 +3.7%	100−110

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+4.2%

24−27

4K
High

Atomic Heart	9−10	9−10
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7
Far Cry 6	6−7	6−7
Grand Theft Auto V	21−24 +4.5%	21−24
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16
Valorant	55−60 +5.8%	50−55

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Dota 2	40−45 +4.9%	40−45
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12
Forza Horizon 4	20−22 +5.3%	18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12	10−12

4K
Epic

Fortnite

10−12

W ten sposób R9 270X i GTX 580 konkurują w popularnych grach:

R9 270X jest 4% szybszy w 900p
R9 270X jest 1% szybszy w 1080p
R9 270X jest 3% szybszy w 1200p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, R9 270X jest 18% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

R9 270X wyprzedza 58 testach (91%)
jest remis w 6 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.64	11.07
Nowość	8 października 2013	9 listopada 2010
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	1536 MB
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	180 Wat	244 Wat

R9 270X ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 167% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 30% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 26% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon R9 270X i GeForce GTX 580.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

GeForce GTX 760

Radeon HD 7870

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 823 głosy

Oceń Radeon R9 270X w skali od 1 do 5:

4 518 głosów

Oceń GeForce GTX 580 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 270X lub GeForce GTX 580, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: