Radeon HD 7600G vs RX 9060 XT 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7600G z Radeon RX 9060 XT 16 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9060 XT 16 GB przewyższa HD 7600G o aż 5913% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7600G i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1223 | 77 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 32 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 83.35 |
| Wydajność energetyczna | 3.28 | 23.43 |
| Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Devastator | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2012 (14 lat temu) | 4 czerwca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 7600G i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7600G i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 320 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 424 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.18 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3256 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 24 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7600G i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7600G i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7600G i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7600G i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 7600G i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 7600G i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 2−3
−98.7%
| 157 |
| 1440p | 1−2 | 70
+6900%
|
| 4K | 0−1 | 43 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.22 |
| 1440p | brak danych | 4.99 |
| 4K | brak danych | 8.12 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 150−160
+7450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 110−120
+5750%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 150−160
+7450%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 110−120
+5750%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 270 |
| Fortnite | 0−1 | 200−210 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 180−190
+3640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 170−180
+2050%
|
| Valorant | 30−35 | 270−280
+800%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 150−160
+7450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 270−280
+1164%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 110−120
+5750%
|
| Dota 2 | 12−14 | 750−800
+5669%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 248 |
| Fortnite | 0−1 | 200−210 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 180−190
+3640%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 120−130
+11900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 170−180
+2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 273
+4450%
|
| Valorant | 30−35 | 270−280
+800%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 110−120
+5750%
|
| Dota 2 | 12−14 | 750−800
+5669%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 233 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 180−190
+3640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 170−180
+2050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 146
+2333%
|
| Valorant | 30−35 | 1850−1900
+5868%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 0−1 | 200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 130−140
+4367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 350−400
+8650%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 126
+12500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 500−550
+5456%
|
| Valorant | 3−4 | 300−350
+10533%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 140−150
+7300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 102
+10100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 130−140
+13300%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 69
+1280%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 91
+550%
|
| Valorant | 6−7 | 290−300
+4750%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 75−80
+3800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 70−75
+3400%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260 |
| Far Cry 6 | 210 | 210 |
| Grand Theft Auto V | 154 | 154 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 150−160 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 83 | 83 |
| Metro Exodus | 75−80 | 75−80 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 60−65 |
| Far Cry 5 | 160 | 160 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
| Metro Exodus | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 84 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 80 | 80 |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 100−110 |
W ten sposób HD 7600G i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16 GB jest 7750% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 16 GB jest 6900% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Fortnite, z rozdzielczością 1440p i Epic Preset, RX 9060 XT 16 GB jest 13300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16 GB wyprzedza 31 testach (61%)
- jest remis w 20 testach (39%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.80 | 48.10 |
| Nowość | 1 września 2012 | 4 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 160 Wat |
HD 7600G ma 88% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 16 GB ma 5913% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 88% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7600G.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7600G jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 16 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
