HD Graphics 4000 vs Radeon RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 4000 z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9070 GRE przewyższa HD Graphics 4000 o aż 5036% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4000 i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1150 | 50 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 60.79 |
| Wydajność energetyczna | 1.89 | 19.83 |
| Architektura | Generation 7.0 (2012−2013) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Ivy Bridge GT2 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 maja 2012 (14 lat temu) | 8 maja 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 4000 i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4000 i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,200 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 22 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 16.00 | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.256 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
| L0 Cache | brak danych | 768 KB |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 4000 i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4000 i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4000 i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4000 i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4000 i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.0 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics 4000 i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 4000 i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 12 | 600−650
+4900%
|
| Full HD | 11 | 160
+1355%
|
| 1440p | 1−2 | 85
+8400%
|
| 4K | 1−2 | 57
+5600%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 3.43 |
| 1440p | brak danych | 6.46 |
| 4K | brak danych | 9.63 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 170−180
+5767%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 130−140
+6850%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 170−180
+5767%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 130−140
+6850%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 170−180
+17200%
|
| Fortnite | 2−3 | 250−260
+12650%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 210−220
+3029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 170−180
+1822%
|
| Valorant | 30−35 | 300−350
+853%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 170−180
+5767%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 21 | 270−280
+1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 130−140
+6850%
|
| Dota 2 | 17 | 850−900
+4900%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 170−180
+17200%
|
| Far Cry 6 | 0−1 | 160−170 |
| Fortnite | 2−3 | 250−260
+12650%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 210−220
+3029%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 140−150
+14100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 170−180
+1822%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 364
+5100%
|
| Valorant | 30−35 | 300−350
+853%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 130−140
+6850%
|
| Dota 2 | 14−16 | 750−800
+4900%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 170−180
+17200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 210−220
+3029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 170−180
+1822%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 197
+2714%
|
| Valorant | 30−35 | 1700−1750
+4900%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3 | 250−260
+12650%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 160−170
+5400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | 400−450
+5929%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 110−120
+11600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 | 550−600
+4900%
|
| Valorant | 6−7 | 350−400
+6167%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 75−80 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 140−150 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 180−190
+8950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 142
+7000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 150−160
+15000%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 60−65
+1160%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 130−140
+820%
|
| Valorant | 7−8 | 300−350
+4386%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 280−290 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 280−290 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 280−290 |
| Grand Theft Auto V | 160−170 | 160−170 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 120−130 | 120−130 |
| Metro Exodus | 90−95 | 90−95 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Metro Exodus | 55−60 | 55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113 | 113 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 85−90 | 85−90 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 130−140 |
W ten sposób HD Graphics 4000 i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 4900% szybszy w 900p
- RX 9070 GRE jest 1355% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 8400% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 5600% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 9070 GRE jest 17200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 GRE wyprzedza 37 testach (73%)
- jest remis w 14 testach (27%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.09 | 55.98 |
| Nowość | 14 maja 2012 | 8 maja 2025 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 4 nm |
RX 9070 GRE ma 5036% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 82% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 4000 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
