HD Graphics 505 vs Radeon Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 505 z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Graphics przewyższa HD Graphics 505 o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 505 i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1211 | 984 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 15 |
| Wydajność energetyczna | 11.29 | 9.50 |
| Architektura | Generation 9.0 (2015−2016) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | Apollo Lake GT1.5 | Renoir |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2016 (10 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 505 i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 505 i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 144 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 650 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 189 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 11.70 | 42.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1872 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 8 |
| TMUs | 18 | 28 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 505 i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | IGP |
| Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 505 i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 505 i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 505 i Radeon Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 505 i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics 505 i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 505 i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 9
−50%
| 18−20 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 4−5
+100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Fortnite | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 12−14
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Valorant | 30−35 | 65−70
+103%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24 | 45−50
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Dota 2 | 14−16 | 27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Fortnite | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 12−14
+100%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 2−3
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 12−14
+100%
|
| Valorant | 30−35 | 65−70
+103%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| Dota 2 | 14−16 | 27−30
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 12−14
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 18−20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 12−14
+100%
|
| Valorant | 30−35 | 65−70
+103%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2 | 2−3
+100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 6−7
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Far Cry 6 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 18−20
+100%
|
| Valorant | 4−5 | 8−9
+100%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 4−5
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 4−5
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 2−3
+100%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 10−11
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 27−30
+92.9%
|
| Valorant | 7−8 | 14−16
+100%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 4−5
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 4−5
+100%
|
W ten sposób HD Graphics 505 i Graphics konkurują w popularnych grach:
- Graphics jest 100% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.87 | 1.83 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 15 Wat |
HD Graphics 505 ma 33% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Graphics ma 110% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Graphics to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 505.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 505 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
