HD Graphics 615 vs Radeon Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 615 z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 615
2016
16 GB DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.72

Graphics przewyższa HD Graphics 615 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 615 i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności998984
Miejsce według popularnościnie w top-10015
Wydajność energetyczna26.799.50
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimKaby Lake GT2Renoir
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 sierpnia 2016 (10 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 615 i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 615 i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192448
Częstotliwość rdzenia300 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost850 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów189 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm++7 nm
Pobór mocy (TDP)5 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami20.4042.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3264 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs38
TMUs2428

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 615 i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusIGP
Grubośćbrak danychIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 615 i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 615 i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 615 i Radeon Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 615 i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 615 i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 615 1.72
Radeon Graphics 1.83
+6.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 615 721
Próbki: 1144
Radeon Graphics 764
+6%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 615 i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1718−20
+5.9%
1440p3435−40
+2.9%
4K66−7
+0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Resident Evil 4 Remake 1−2 1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 4−5
Counter-Strike 2 2−3 2−3
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Far Cry 5 4−5 4−5
Fortnite 7−8 7−8
Forza Horizon 4 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
Valorant 25
+4.2%
24−27

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 4−5
Counter-Strike 2 2−3 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 22
+4.8%
21−24
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 16 16−18
Far Cry 5 4−5 4−5
Far Cry 6 2−3 2−3
Fortnite 7−8 7−8
Forza Horizon 4 9−10 9−10
Grand Theft Auto V 3 3−4
Metro Exodus 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9
Valorant 35−40 40−45
+5.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 4−5
Cyberpunk 2077 3−4 3−4
Dota 2 14 14−16
Far Cry 5 4−5 4−5
Forza Horizon 4 9−10 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 8−9
Valorant 35−40 40−45
+5.3%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 7−8

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 12−14
Far Cry 6 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 18−20
+5.9%
Valorant 14−16 14−16

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Far Cry 5 2−3 2−3
Forza Horizon 4 4−5 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 3−4

1440p
Epic

Fortnite 3−4 3−4

4K
High

Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
Valorant 9−10 9−10

4K
Ultra

Dota 2 3−4 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 2−3

4K
Epic

Fortnite 3−4 3−4

W ten sposób HD Graphics 615 i Graphics konkurują w popularnych grach:

  • Graphics jest 6% szybszy w 1080p
  • Graphics jest 3% szybszy w 1440p
  • Zawiąż 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.72 1.83
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 15 Wat

HD Graphics 615 ma 67% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Graphics ma 6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy HD Graphics 615 i Radeon Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 615 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 88 głosów

Oceń HD Graphics 615 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8584 głosy

Oceń Radeon Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 615 lub Radeon Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.