Radeon 8065S vs Moore Threads MTT S80
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S z Moore Threads MTT S80, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8065S przewyższa Moore Threads MTT S80 o aż 720% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Moore Threads MTT S80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 665 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 67.69 | 1.78 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | MUSA 2nd Gen (2022−2023) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | Chunxiao |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 września 2026 (mniej niż rok temu) | 11 listopada 2022 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Moore Threads MTT S80: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Moore Threads MTT S80, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1800 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 22.0 billion |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 255 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | 460.8 |
| ROPs | 64 | 256 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | brak danych |
| L0 Cache | 1.3 MB | brak danych |
| L1 Cache | 1 MB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Moore Threads MTT S80 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Moore Threads MTT S80: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Moore Threads MTT S80. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Moore Threads MTT S80, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i Moore Threads MTT S80 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Moore Threads MTT S80 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+753%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+729%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+750%
|
14−16 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+763%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+733%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+753%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+729%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 150−160
+744%
|
18−20 |
| Fortnite | 200−210
+767%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+786%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+750%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+850%
|
18−20 |
| Valorant | 270−280
+827%
|
30−33 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+733%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+753%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+729%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 150−160
+744%
|
18−20 |
| Fortnite | 200−210
+767%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+786%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+722%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+750%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 110−120
+750%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+850%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+800%
|
21−24 |
| Valorant | 270−280
+827%
|
30−33 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+733%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+729%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 150−160
+744%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+786%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+750%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+850%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+800%
|
21−24 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+767%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+731%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+768%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+758%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 70−75
+722%
|
9−10 |
| Valorant | 300−350
+806%
|
35−40 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+750%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+771%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 120−130
+764%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+819%
|
16−18 |
| Hogwarts Legacy | 60−65
+757%
|
7−8 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+750%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+731%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+757%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+850%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 45−50
+820%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+730%
|
10−11 |
| Valorant | 290−300
+729%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+789%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 65−70
+763%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+742%
|
12−14 |
| Hogwarts Legacy | 30−35
+967%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+756%
|
9−10 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+763%
|
8−9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.70 | 5.82 |
| Nowość | 28 września 2026 | 11 listopada 2022 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 255 Wat |
Radeon 8065S ma 720% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 78% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Moore Threads MTT S80.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8065S jest przeznaczona dla laptopów, a Moore Threads MTT S80 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
