Radeon 8065S vs Arc Pro A30M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 8065S z Arc Pro A30M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
47.70
+230%

8065S przewyższa Pro A30M o aż 230% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Arc Pro A30M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności80415
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna67.6922.57
ArchitekturaRDNA 3.5 (2025−2026)Xe-HPG (2022−2024)
KryptonimGorgon HaloDG2-128
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania28 września 2026 (mniej niż rok temu)8 sierpnia 2022 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 8065S i Arc Pro A30M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Arc Pro A30M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25601024
Częstotliwość rdzenia1295 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost3000 MHz2000 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych7,200 million
Proces technologiczny4 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami480.0128.0
ROPs6432
TMUs16064
Ray Tracing Cores408
L0 Cache1.3 MBbrak danych
L1 Cache1 MB1.5 MB
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache32 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Arc Pro A30M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Arc Pro A30M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna4 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych128.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Arc Pro A30M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Arc Pro A30M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 8065S i Arc Pro A30M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 8065S 47.70
+230%
Arc Pro A30M 14.46

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 8065S 19998
+230%
Próbki: 14
Arc Pro A30M 6063
Próbki: 3

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 8065S i Arc Pro A30M w grach, wartości są mierzone w FPS.


Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+212%
80−85
Cyberpunk 2077 110−120
+274%
30−35
Hogwarts Legacy 110−120
+341%
27−30
Resident Evil 4 Remake 130−140
+345%
30−35

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+134%
60−65
Counter-Strike 2 250−260
+212%
80−85
Cyberpunk 2077 110−120
+274%
30−35
Far Cry 5 150−160
+217%
45−50
Fortnite 200−210
+151%
80−85
Forza Horizon 4 180−190
+205%
60−65
Hogwarts Legacy 110−120
+341%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+217%
50−55
Valorant 270−280
+132%
120−130

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+134%
60−65
Counter-Strike 2 250−260
+212%
80−85
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+41.1%
190−200
Cyberpunk 2077 110−120
+274%
30−35
Far Cry 5 150−160
+217%
45−50
Fortnite 200−210
+151%
80−85
Forza Horizon 4 180−190
+205%
60−65
Grand Theft Auto V 140−150
+169%
55−60
Hogwarts Legacy 110−120
+341%
27−30
Metro Exodus 110−120
+284%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+217%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+385%
35−40
Valorant 270−280
+132%
120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+134%
60−65
Cyberpunk 2077 110−120
+274%
30−35
Far Cry 5 150−160
+217%
45−50
Forza Horizon 4 180−190
+205%
60−65
Hogwarts Legacy 110−120
+341%
27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+217%
50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+385%
35−40

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+151%
80−85

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+359%
27−30
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+218%
100−110
Grand Theft Auto V 100−110
+348%
21−24
Metro Exodus 70−75
+311%
18−20
Valorant 300−350
+133%
130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+190%
40−45
Cyberpunk 2077 60−65
+369%
12−14
Far Cry 5 120−130
+278%
30−35
Forza Horizon 4 140−150
+308%
35−40
Hogwarts Legacy 60−65
+275%
16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+386%
21−24

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+303%
30−35

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+445%
10−12
Grand Theft Auto V 110−120
+322%
27−30
Metro Exodus 45−50
+318%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+315%
20−22
Valorant 290−300
+303%
70−75

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+281%
21−24
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5−6
Far Cry 5 65−70
+331%
16−18
Forza Horizon 4 100−110
+288%
24−27
Hogwarts Legacy 30−35
+256%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+450%
14−16

4K
Epic

Fortnite 65−70
+393%
14−16

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon 8065S jest 460% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Radeon 8065S przewyższył Arc Pro A30M we wszystkich 58 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 47.70 14.46
Nowość 28 września 2026 8 sierpnia 2022
Proces technologiczny 4 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 50 Wat

Radeon 8065S ma 230% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Arc Pro A30M ma 9% niższe zużycie energii.

Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro A30M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8065S jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro A30M - dla mobilnych stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 1 głos

Oceń Radeon 8065S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 głosów

Oceń Arc Pro A30M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 8065S lub Arc Pro A30M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.