Radeon 8065S vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8065S z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8065S przewyższa B580 o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8065S i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 81 | 137 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 62 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 90.36 |
| Wydajność energetyczna | 66.60 | 15.77 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Gorgon Halo | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 września 2026 (mniej niż rok temu) | 13 grudnia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8065S i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8065S i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 480.0 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
| L0 Cache | 1.3 MB | brak danych |
| L1 Cache | 1 MB | 5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 18 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8065S i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8065S i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8065S i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8065S i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8065S i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8065S i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140−150
+18.6%
| 118 |
| 1440p | 75−80
+19%
| 63 |
| 4K | 45−50
+15.4%
| 39 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.11 |
| 1440p | brak danych | 3.95 |
| 4K | brak danych | 6.38 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+18.6%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+2.7%
|
112 |
| Hogwarts Legacy | 110−120 | 134
+13.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140 | 177
+29.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+12%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+18.6%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+18.6%
|
97 |
| Far Cry 5 | 150−160 | 173
+14.6%
|
| Fortnite | 200−210
+21.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+23.3%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+16.8%
|
101 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.8%
|
150−160 |
| Valorant | 270−280
+18.5%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+12%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+18.6%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+40.2%
|
82 |
| Far Cry 5 | 150−160 | 160
+6%
|
| Fortnite | 200−210
+21.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+23.3%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+5%
|
140 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+45.7%
|
81 |
| Metro Exodus | 110−120
+11.3%
|
106 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.8%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190 | 236
+25.5%
|
| Valorant | 270−280
+18.5%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+12%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+49.4%
|
77 |
| Far Cry 5 | 150−160
+1.3%
|
149 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+23.3%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 110−120
+71%
|
69 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.8%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+121%
|
85 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+21.9%
|
160−170 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+33.3%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+25.5%
|
270−280 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+47.8%
|
69 |
| Metro Exodus | 70−75
+19.4%
|
62 |
| Valorant | 300−350
+18.4%
|
260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+18%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+8.9%
|
56 |
| Far Cry 5 | 120−130
+9.1%
|
110 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+31.5%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 55−60
+9.3%
|
54 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+48.5%
|
68 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+26.9%
|
100−110 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+44.9%
|
78 |
| Metro Exodus | 45−50 | 46 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 84
+1.2%
|
| Valorant | 280−290
+20.5%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+27.4%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 30
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+15.3%
|
59 |
| Forza Horizon 4 | 100−105
+35.1%
|
70−75 |
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 32 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+43.4%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+33.3%
|
50−55 |
Full HD
Ultra
| Valorant | 230−240 | 230−240 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
4K
High
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 24−27 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
W ten sposób Radeon 8065S i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8065S jest 19% szybszy w 1080p
- Radeon 8065S jest 19% szybszy w 1440p
- Radeon 8065S jest 15% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Radeon 8065S jest 121% szybszy.
- w Resident Evil 4 Remake, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc B580 jest 29% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8065S wyprzedza 48 testach (77%)
- Arc B580 wyprzedza 7 testach (11%)
- jest remis w 7 testach (11%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.96 | 38.41 |
| Nowość | 28 września 2026 | 13 grudnia 2024 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 190 Wat |
Radeon 8065S ma 22% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 71% niższe zużycie energii.
Model Radeon 8065S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8065S jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
